De gode minder fra Papes tid som populær borgmester i domkirkebyen overstråler stadig den sidste uges kedelige historier om sponsorsagen.
- Folk i byen har nok forståelse for, at man diskuterer det, men de har samtidig rimelig stærk sympati for Søren Pape som person. Så folk vil ikke lægge afstand til Pape. De bærer over med det, siger Lars Norup, der er chefredaktør på Viborg Stifts Folkeblad.
I Viborg er opfattelsen af Søren Pape nemlig stadig, at han er et ordentligt menneske.
- Det billede af en korrupt politiker, der er ligeglad med landets love, genkender man ikke. Man har nok kunnet være politisk uenig med ham, men folk vil ikke begynde at mene, at han er korrupt, siger Lars Norup.
Folk ærgrer sig
Folk erkender alligevel, at han i stadionsagen har bevæget sig ud over grænsen for, hvad han måtte som borgmester.
- Viborgenserne er da trætte af omtalen. Folk ærgrer sig over det. For Viborg er ikke et sammenspist og korrupt samfund, og Søren Pape favoriserer ikke nogle borgere frem for andre, siger Lars Norup.
Redaktøren mener heller ikke, at Søren Pape Poulsens seneste sag vil få betydning fremad.
- Hvis De Konservative opstiller Pape i Vestjylland, vil han stadig få mange stemmer. Det har den her sag ikke ændret på, siger Lars Norup.
Sagen kort
Sagen begyndte i 2010, hvor Viborg Kommune solgte navnerettighederne til det lokale stadion for 50.000 kroner årligt.
I 2011 pålagde et byrådsflertal på indstilling fra Søren Pape Poulsen det kommunale selskab Energi Viborg at købe navnet på stadion af Viborg FF for 3,25 mio. kr. over tre år.
En handel, som Statsforvaltningen har kaldt ’uforsvarlig’ og ’båret af hensynet til at give Viborg FF A/S en økonomisk håndsrækning, hvilket ikke er lovligt’.
Søren Pape har forsvaret sig med, at det var markedsføring, og tager afgørelsen til efterretning.
