Det kan ikke være journalist Per Michaelsen, som er spion, fastslår medforfatter og ekskollega, Mette Herborg.
- Jeg kan afvise fuldstændigt, at Per Michaelsen skulle være spion, siger journalist og forfatter, Mette Herborg, der har arbejdet tæt sammen med Per Michaelsen og blandt andet skrevet bogen, Stasi og Danmark sammen med ham.
Politiken bringer lørdag en artikel, hvor avisen mistænker den tidligere journalist på Ekstra Bladet, Per Michaelsen for at være den spion, som historikeren Thomas Wegener Friis, tidligere har udtalt har gjort store skader på Danmark, men dog ikke ville nævne navnet på.
Politiken skriver, at flere anynome kilder har hørt Thomas Wegener Friis sige, at Per Michaelsen er spionen. Avisen bringer dog ikke anden dokumentation end det.
Mette Herborg er overbevist om, at Per Michaelsen ikke har spioneret for Stasi.
- Han skrev jo alt det, som vi fandt ud af. Og desuden så lå han jo ikke inde med oplysninger, der på nogen måde kunne være interessante for dem, siger hun og ønsker ikke at kommentere sagen yderligere.
At Per Michaelsen som journalist ikke skulle være i besiddelse af oplysninger, der kunne være af voldsom stor interesse for Stasi, står i skærende kontrast til det, som Thomas Wegener Friis, tidligere har sagt om den danske spion, hvem det så end er.
- Jeg er ikke jurist, så jeg ved ikke, hvor vi ligger i forhold til straffeloven, men jeg ved, hvad der chokerer mig, og det gør de her oplysninger. Vi kender mange sager med danske fodfolksspioner, der har indsamlet oplysninger, men den her sag er i en helt anden liga. Det, han har gjort, er grimt og har påvirket det danske samfund i negativ retning. Det gør dybt indtryk på mig. Der er ingen tvivl om, at det er den værste spionsag i Danmark, sagde Thomas Wegener Friis til BT i april måned.
