Mandag formiddag klokken 10.00 forventes der at falde dom i den længeventede 'frisørsag' om, hvorvidt der det er i orden for frisører at opkræve uensartede priser for mænd og kvinder.
Det principielle spørgsmål afgør Landsretten mandag, når det afgøres, hvorvidt der er tale om kønsdiskriminering, når frisører kræver en højere pris for dameklip end herreklip.
OPDATERET:
En dom, der i følge formand for Dansk Organisation for selvstændige Frisører og Kosmetikere (DOFK), Connie Mikkelsen, kan komme til at koste herrerne dyrt. Det siger hun til DR:
- De priser, der er sat i dag, er sat på baggrund af tidsforbrug, så hvis vi skal til at sætte en herrepris som en damepris, og dameprisen er jo allerede kalkuleret med tidsforbrug, så vil det jo bare være herreprisen, der skal sættes op til det samme. Og det bliver unægtelig dyrt for en herrekunde.
Hun mener videre, at det er i orden, at dameklip forbliver dyrere end herreklip. Det begrunder hun med, at der er forskel på den behandling kønnene forventer i frisørstolen. Og da forskellen afspejler sig i tid, og bør den derfor også gøre det i pris, lyder vurderingen.
Dommen i Landsretten falder efter Ligebehandlingsnævnet tilbage i 2012 tildelte en kvinde en erstatning på 2500 kroner af frisørkæden Stender, fordi hun nægtede at betale mere end mænd, der skulle klippes lignende.
Den beslutning brød Stender sig ikke om. Derfor valgte frisørkæden efterfølgende at sagsøge Ligebehandlingsnævnet, og da sagen er uden fortilfælde og dermed af principiel betydning, er Frisørernes forening (DOFK) trådt ind som tredje part i sagen om at sagsøge nævnet.
Derfor får dommen stor betydning for, hvad mænd fremover må op af lommen med hos frisøren.
