Ole Bornedals skildring af Ditlev Gothard Monrad passer slet ikke på den rigtige person. Det mener tipoldebarnet til virkelighedens Monrad, Jens Bache.
Han havde forberedt sig på, at '1864' formentlig ikke ville vise hans tipoldefar fra den bedste side. Men Jens Bache synes alligevel, at serien skuffer ham.
- Jeg vidste, det ville blive slemt, for Tom Buk-Swientys bøger (som '1864' baseres på red.) skildrer Monrad som en tumpe. I serien kan vi jo se, at manden er bindegal, fortæller han til Radio 24syv Morgen.
Han er især irriteret over, at Monrad i '1864' er en blanding af en masse personer fra den tid.
- Som jeg kan forstå det, er den Monrad-figur, man ser i serien, stykket sammen af fire-fem personer fra perioden. Men der er så lidt af den virkelige Monrad i dét portræt, at det er som en rejesalat uden rejer, siger han til Kristeligt Dagblad.
Tipoldebarnet erkender, at Ditlev Gothard Monrad havde psykiske problemer, men de var hverken store eller langvarige.
- Monrad var en af de højest begavede, og en af dem der prægede 1800-tallet. Han var manden, der var med til at skabe Grundloven, og han så aldrig sig selv som gud, siger Jens Bache til Radio 24syv Morgen.
Selvom han er skuffet over serien, vil han dog fortsætte med at sidde foran tv-skærmen søndag aften kl. 20.
- Indtil videre har der været lidt for meget Morten Korch over det, men jeg håber, det bliver bedre, når krigen kommer.
