Kinnocks skattedom er endelig

Selv om flere eksperter sår tvivl om afgørelsen i Stephen Kinnocks skattesag, så står Skats afgørelse fast. Det er meget usandsynligt, at sagen skulle kunne genoptages, påpeger tidligere formand for Skatterådet.

Skat Københavns omstridte afgørelse i Stephen Kinnocks skattesag står fast. Det slår skatteadvokat Lida Hulgaard fast, efter kritik af den offentliggjorte afgørelse, der slog fast, at Kinnock ikke var skattepligtig i årene 2007, 2008 og 2009.

- Situationen er, at skatteyderen har fået medhold i sin opfattelse af skatteforholdene. Derfor er det næppe skatteyder, der ønsker sagen genoptaget. Hvis Skat skulle ønske at genoptage sagen, skal det ske inden for nogle frister, siger Lida Hulgaard, der fra 2005 til 2010 var formand for Skatterådet.

Hun peger på, at en forældelsesfrist på tre år betyder, at skattesagen for årene 2007 og 2008 ikke kan genoptages, mens afgørelsen for skatteåret 2009 i princippet kan genoptages. Der kan dog teoretisk dukke nye oplysninger op, som Skat ikke har været bekendt med, og det kan medføre, at disse frister ikke gælder.

- Jeg har dog ikke fantasi til at forestille mig, hvad det skulle være, men 2009 kan altså genoptages. I praksis må genoptagelse også her skulle ske med udgangspunkt i nye oplysninger af faktisk karakter. Det er jo ikke hvem som helst inden for Skat, der har truffet afgørelsen – jeg kan ikke få øje på nogen overordnet, der har magt til at gribe ind, blot fordi de har en anden opfattelse af den juridiske retsstilling end Skat København. Men hvis der dukker afgørende nye oplysninger op, er 2009 ikke fredet mod, at Skat genoptager sagen og træffer en anden afgørelse, siger Lida Hulgaard.