Den farverige modemand er ikke i tvivl om, at der ligger noget langt mere alvorligt bag prins Henriks exit fra kongehuset, end blot hans fremskredne alder.
»Var det en skilsmisse???«
Sådan indleder Jim Lyngvild et opslag på sin egen Facebookside fredag formiddag, i kølvandet på nyheden om, at prins Henrik går på pension.
»Hvorfor behøvede Dronningen nævne at Henrik går på pension...? Det gør de fleste mennesker jo når de når en vis alder, og prinsgemalen er over 80... Han kunne lige så stille have frasagt sig sine protektioner osv. uden at nogle ville have rynket på brynene... VAR det en reel skilsmisse (a´la royal) vi var vidne til?,« skriver han i opslaget, som kan læses i sin helhed herunder.
Til BT fortæller Jim Lyngvild, at det især var Dronningens tilsyneladende nervøsitet under nytårstalen, som har fået ham til at undre sig over udmeldingen.
»Hun var jo tydeligvis nervøs, og rodede rundt i talen. Det fik mig til at tænke, at Prins Henrik enten er alvorligt syg, eller også var det simpelthen en slags 'skilsmisse' vi var vidner til,« siger han.
Sidste år meldte prins Henrik afbud til fejringen af dronningens 75 års fødselsdag grundet sygdom, men han var alligevel frisk nok til at tage en tur til Venedig få dage senere.
Den beslutning medførte en del spekulationer omkring regentparrets forhold, og Jim Lyngvild er heller ikke i tvivl om, at det har haft indflydelse på beslutningen om prins Henriks exit.
»Det nummer, han lavede med at blive væk, for så at tage på ferie i stedet for, tror jeg måske var dråben. Og selvom regentparret aldrig nogensinde ville gå igennem en officiel skilsmisse, så er der måske lagt op til, at han kan rejse til Frankrig og bo på sit slot, og så må Dronningen blive herhjemme og passe pligerne,« siger Jim Lyngvild.
