Jeppe Nybroe mener, at kritisk anmeldelse har ’åbnet en kloak af tilsvininger’
Jeppe Nybroe er ’målløs’ over Deadline-værten Adam Holms anmeldelse. Det fortæller han i et interview i tirsdagens udgave af Berlingske.
Den 41-årige journalist, der fra 7. februar til 6. marts 2014 blev holdt som gidsel af syv islamister, kunne fredag læse en stærkt kritisk anmeldse af sin bog ‘Kidnappet - i islamisternes fangehul’ i Weekendavisen. Anmeldelsen sår tvivl om Jeppe Nybroes troværdighed. I går brød 41-årige Jeppe Nybroe tavsheden, udsendte en udtalelse på mere end 6.000 anslag og inviterede Berlingske til interview:
»Det undrer mig dybt, at Adam Holm rejser en masse spørgsmål og tilmed udtrykker tvivl om, hvorvidt jeg er blevet kidnappet og har været mishandlet og haft det slemt, trods det faktum, at der findes svar på stort set al hans tvivl i bogen,« siger han til avisen.
Særligt bogens forside-billede - det såkaldte ’proof of life’-billede – som 24. februar 2014 blev taget og sendt til Nybroes familie – er genstand for debat. For Jeppe Nybroe ser efter to ugers fangenskab - sådan må man forstå anmeldelsen, mener Nybroe - ikke mishandlet ud, og han har sit ur på, hvilket ellers var blevet taget fra ham af kidnapperne
»Der står udtrykkeligt i bogen, at jeg får uret tilbage. Hvordan kan han kigge på det dér forsidebillede på bogen og konkludere, at jeg har det fint? Jeg er bare målløs,« siger Jeppe Nybroe til Berlingske.
Han har efter sin frigivelse forklaret, at han under sit 28 dage lange fangenskab ikke så sollys og kun få gange - om aftenen efter solnedgang - var ude i det friske luft.
Holm antyder i sin billedanalyse, hvor han beskriver dig som solbrændt og velplejet, at du lyver om din historie?
»Jeg vil gerne personligt bekoste en lægelig rapport, som forklarer, hvorfor to års solbrændthed stadig eksisterer efter 17 dages fangenskab. I to år op til billedet er taget, har jeg boet to år i Libyen og Libanon,« siger Jeppe Nybroe.
Løgner og bedrager
Over for Berlingske beretter den tidligere DR-korrespondent og TVA-vært, at han oplever Adam Holms anmeldelse som ’en blanding mellem en kommentar og pseudo journalisme, hvor han fremsætter en masse påstande og en masse udokumenterede antydninger af, hvorvidt jeg var kidnappet eller ej.’
»Det hele er så buldret derudaf på de sociale medier. Åbenbart til manges store fornøjelse. Jeg er en løgner og bedrager, og hvad der ellers bliver påstået. Jeg ville bare ønske, Adam Holm havde læst bogen ordentligt, for der findes svarene på hans spørgsmål,« siger Jeppe Nybroe.
Han ‘ville ønske, at han (Adam Holm, red.) i sin analyse af det dér billede kunne præsentere andet end krænkende påstande.’
»Hele udgangspunktet for al hans mistænkeliggørelse af mig er, at han ud fra billedet åbenbart konkluderer, at jeg har siddet i en liggestol oppe i bjergene der tilbage i februar og marts og solet mig. Og det har så åbnet en kloak af tilsvininger og beskyldninger mod mig på nettet,« siger Jeppe Nybroe til Berlingske tirsdag.
