Den nye ejer af det sommerhus, en familie havde lejet, havde ikke ret til at smide familien ud. Det siger udlejeren Dancenter, der mener, at køberens advokat har fejlet.
Det vakte stor opsigt, da en familie forleden kunne berette over for Århus Stiftidende, hvordan de sent om aftenen var blevet smidt ud af et sommerhus.
Årsagen var, at sommerhuset var blevet solgt og med kort varsel overtaget af den nye ejer, som mødte op på matriklen og krævede, at familien smuttede.
Over for fyens.dk siger Dancenters afdelingsleder på Fyn, Betina Larsen, at de ganske vist blev gjort opmærksom på, at det omtalte hus var blevet solgt og ville blive overtaget 1. juli. Men ifølge Betina Larsen betyder det ikke, at Ulrik Schæffer, der havde lejet huset til sig selv og sine børn fra netop dén dag, ikke havde ret til blive.
Det meddelte Dancenter derfor til køberens advokat og tilføjede, at det ville koste et kontant beløb at komme ud af den allerede indgåede kontrakt. Men Dancenter hørte ikke fra advokaten, inden Ulrik Schæffer og hans børn pludselig stod i deres nattøj uden for sommerhuset i Dalby på Fyn, fortæller Betina Larsen til fyens.dk.
»Han (advokaten, red.) vendte bare aldrig tilbage til os. Og vi vil jo ikke begynde at finde nye boliger til en masse lejere, før vi er sikre på, at det er det, der skal ske,« siger Betina Larsen.
Dancenter mener altså, at den nye ejer ikke havde ret til at smide familien ud, og at advokaten burde have gjort det klart.
EDC Kjær & Co. i Næsby var sælgers mægler, og over for Fyens.dk sendte indehaver Nicky Eckhardt aben videre til sælgeren af sommerhuset og Dancenter. Det var dem, der stod med et problem, mente han.
Uanset hvem der har lavet en fejl, har Dancenter nu valgt at betale for overnatningen på den campingplads, familien sent om aftenen 1. juli skaffede, samt differencen på det andet sommerhus, de har lejet.
