Målet var at få flere virksomheder til at hjælpe straffede ud af kriminalitet. Midlet var en reklamevideo med Claus Meyer og Frank Saksik, der afsoner en fængselsdom på seks år. Men video-magerne undersøgte aldrig hans fortid, hævder ansvarlig.

____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>I stedet lod de ham og kendis-kokken - til tonerne af idyllisk klarinet-jazz - fortælle om, hvor fantastisk det nye samarbejde var.

-  Jeg synes, at det er en fantastisk mulighed at få lov til at stifte bekendtskab med udsatte unge under den måde, det foregår på i det her en dags praktik forløb, sagde Claus Meyer i videoen om den en-dags-praktik, som senere blev lagt på youtube.

- Det kan jo være, det kan jo være, at Frank han får et job, tilføjede han.






Frank Saksik fik kort efter en praktik-job i Claus Meyers bageri. I går kom det så frem, at Frank Saksik er straffet for at forsøge at slå sin eks-kæreste ihjel. Først tæskede han hende i ansigtet, siden smed han hende ud af et vindue, inden han også selv hoppede ud.

Et ansættelsesforhold, der siden har affødt massiv kritik af Claus Meyer - både i avisspalter og på Facebook, hvor den ophedede debat kører for fuld skrue.

- Stjerne kok?? Stjerne idiot!, skriver Jossi Tariche på kokkens Facebook-væg.

- JEG HÅBER FANDME DU HAR RIGTIG RIGTIG DÅRLIG SMAG I MUNDEN CLAUS!, skriver Morten Hasselriis.

Hos Frivilligrådet, der stod bag praktikdagen og senere lavede videoen, fortryder man nu både valget af case og fremstillingen.

- Jeg har fuld forståelse for, at det kan opfattes som krænkende, når man ser voldsmanden - den, der har ødelagt den stakkels kvindes liv - vist som et godt eksempel, siger sekretariatschef Terkel Andersen, Frivilligrådet.- Det er også en af grundene til, at vi har besluttet at tage den video, der fortæller om partnerskabet og Claus Meyers gode indsats, af vores hjemmeside, tilføjer han.

Den massive kritik har fået rådet til at revurdere sin kommunikationsstrategi, fortæller han.







- Fremadrettet vil vi kræve flere oplysninger - og foretage en grundigere vurdering - på de udsatte, som vil indgå i fremtidige typer matchmaking. Det er klart, at vi skulle nok have været dybere ned i at vurdere, om den case, vi fandt frem, var den rigtige -og om der kunne være en dimension i retning af, at et offer kunne blive krænket, når vi lavede videoen siger Terkel Andersen.

- Det var ikke, fordi vi ville fremhæve Frank Saksik, men fordi vi ville fremhæve den vilje, som Claus Meyer og andre erhvervsfolk har taget til at påtage sig et socialt ansvar. Det, synes jeg, er al ros værd.

Var Frank Saksik en forkert valgt case?

- Jeg tror nok, at vi - i lyset af hvad kommet frem de sidste dage - ville have valgt at se på nogle af de andre gode cases, der var, siger Terkel Andersen.

Han frygter nu, at den massive kritik af Claus Meyer vil få færre virksomheder til at tage et socialt ansvar, fordi de gør sig sårbare.

- Det vil være virkelig kedeligt, hvis det bliver noget, virksomhederne står af på fremadrettet. Det er ikke godt for nogen, slet ikke for samfundet.