Familiefaren Kim Petersen fra Padborg brød ud i jubel, da han i starten af maj kunne se, at flere dagligvarekæder begyndte en priskrig, der går ud på at reducere de faste priser. 

Men nu er han knap så optimistisk.   

Netto har i forbindelse med, at discountkæden nedsatte yderligere 100 varer, udgivet en avis med titlen 'Pris chok'.

I kædens nye avis står der kun, hvornår de lave priser starter, men ikke hvornår de stopper igen.

Samtidig er det kun i 29 ud af i alt 109 varer i tilbudsavisen, hvor kunderne kan se, hvad varen kostede før, den blev sat ned i pris.

Altså i under 1/3-del af de nævnte varer i avisen.

Et eksempel af en side fra avisen, hvor der ikke er førpriser.
Et eksempel af en side fra avisen, hvor der ikke er førpriser. Foto: Netto.dk

Og det irriterer Kim Petersen. 

»Når en butik skriver 'Chok priser', så forventer jeg som forbruger at vide, hvad prisen var, før varen blev til en chokprisvare,« siger han og tilføjer:

»Det er ikke til at gennemskue, om man gør en god handel og sparer nogen penge ved købet, hvis ikke der står en førpris,« siger han. 

'En anelse forvirrende'
Pressechef i Salling Group, Jacob Krogsgaard Nielsen, erkender, at Pris chok-konceptet kan virke forvirrende for kunderne.

»Med 'Pris chok' er vi optaget af at fremhæve vores nye, gode normalpriser indenfor lovgivningen på området, men vi forstår godt, at det måske kan være en anelse forvirrende, at nogle Pris Chok-varer vises med førpris og besparelse, mens andre ikke gør,« skriver han i et skriftligt svar til B.T.

Han understreger dog afslutningsvis, at det ikke er noget kæden er herre over, da de skal overholde 

»Det skyldes ikke tilfældigheder eller bevidste fravalg, men derimod den lovgivning, som vi og resten af branchen er underlagt,« skriver han tilføjer:

»Den forpligter os til at overholde prismærkningsbekendtgørelsen og Forbrugerombudsmandens retningslinjer. Her gælder der både regler for, hvornår vi må vise en førpris, og hvor længe vi må vise en besparelse.«

Kim Petersen anerkender, at Netto naturligvis skal overholde loven, men han mener, at Netto så bare kunne have nøjes med at nævne de vare i avisen, hvor man godt må nævne førprisen.