Efter 14 timers forhandlinger om budgettet for Aarhus Kommune 2022 endte det i ikke med en underskrift fra Enhedslisten.

Forhandler for Enhedslisten Lone Norlander er dog ærgerlig over, at de til sidste måtte trække sig – og hun er ikke enig i beslutningen.

»Det er ikke mig, der ikke ville skrive under. Det kommer til at skabe meget svære vilkår for Enhedslisten i Aarhus Byråd, at vi ikke er en del af aftalen. Som politisk ordfører synes jeg, det er ærgerligt,« siger Lone Norlander, der er politisk ordfører for Enhedslisten i Aarhus og medlem af Aarhus Byråd.

Enhedslisten har nemlig en konstruktion, hvor medlemmerne til en generalforsamling giver mandat til forhandlingen.

Det betyder, at medlemmer afgør, hvad der kan skrives under på. Heri stod der blandt andet, at der ikke måtte komme nedskæringer for den enkelte borger som konsekvens af budgetforliget.

Og det gør altså, at Enhedslisten nu ikke vil skrive under. De mener nemlig, der vil komme nedskæringer på det sociale område – og at klimaområdet heller ikke var prioriteret højt nok.

Lone Norlander synes dog, det er urealistiske forventninger.

»Vi kan jo ikke få det hele. Vi er to mennesker fra Enhedslisten, jeg er imponeret over, at vi har fået super mange ting igennem. Også mere, end man kunne forvente,« siger hun og uddyber:

»Det er en meget svær konstruktion, vi har i vores parti. Det er en umulig opgave som forhandler både at skulle sidde i intense forhandlinger og samtidig hele tiden holde bestyrelsen opdateret for at få dem til at skrive under. I de andre partier har man tillid til de forhandlere, der går ind og beslutter, som så skal stå til ansvar bagefter, det har man ikke her.«

Hun understreger, at hun synes, det er en smuk tankegang, at det er medlemmer, der gennem deres mandat afgør, om der skrives under. Men i praksis mener hun ikke, det fungerer, og hun synes, det er på for tyndt et grundlag, bestyrelsen har valgt ikke at skrive under.

Marie Lassen, der sidder i bestyrelsen for Enhedslisten i Aarhus Kommune, er ikke enig i, at det ikke fungerer.

»Selvfølgelig er det mere bøvlet, men det er en enig bestyrelse, der har sagt nej til at skrive under. Der er bestyrelsens vurdering så bare anderledes end Lones,« siger hun, men vil samtidig understrege, at det ikke handler om en utilfredshed med Enhedslistens forhandlere.

»Vi synes, vores forhandlere har gjort det rigtig godt, og der er stadig et aftryk fra Enhedslisten i den endelige aftale, selvom vi ikke har skrevet under. Der sidder en masse partier i byrådet, der er villige til at ofre en masse for at være med, men det synes vi er problematisk.«

Lone Norlander frygter dog, hvad det kommer til at betyde for fremtidens Enhedslisten, at man netop ikke er med.

»I store dele af aftalen står der, at der skal drøftes videre. Det er forligskredsen, der beslutter, når der skal ændres eller besluttes noget inden for den aftale, vi har lavet nu. Der er vi jo så sat uden for døren og får ingen indflydelse,« siger hun.