V til regeringen: Hvad er forskellen på Libyen og Syrien?
Udenrigsordfører Søren Pind (V) mener, at FN er handlingslammet. Derfor hilser han Sarkozys initiativ velkommen.
Udenrigsordfører Søren Pind (V) mener, at FN er handlingslammet. Derfor hilser han Sarkozys initiativ velkommen.
Udenrigsordfører Søren Pind (V) mener, det er på høje tid, at den danske regering kommer på banen i forhold til situationen i Syrien.
- Regeringen skylder svar på, hvordan den forholder sig til den nuværende situation. Den har tidligere sagt, at der var stor forskel på situationen i Libyen og det, vi ser i Syrien. Jeg har intellektuelt set svært ved at se forskel på Libyen og Syrien, siger Søren Pind.
Danmark var med, da en række lande besluttede at gå militært til værks i Libyen, mens man fra alle sider af det politiske liv afviser at bruge militær i Syrien på nuværende tidspunkt.
- Jeg anerkender til fulde, at hvis regeringen medgiver, at situationen er den samme, så er det ikke det samme som at sige, at man reagerer. Ingen kan reagere alene, siger Søren Pind.
Flere danske politikere har udtrykt sig skeptisk i forhold til initiativet fra den franske præsident, der - udenom FN - vil samle lande med det formål at få Syriens præsident, Bashar al-Assad, fjernet.
Søren Pind hilser Sarkozys initiativ velkommen:
- Jeg synes, at Danmark skal forholde sig positivt til det, siger han og afviser, at initiativet ødelægger noget i forhold til FN:
- Sagen er bare den, at som situationen ser ud nu, er FN handlingslammet.
Søren Pind mener, at lørdagens afstemning i FNs Sikkerhedsråd afspejler FN-systemets magtesløshed.
- De forskellige regeringer skylder at fortælle, at forskellen mellem Libyen og Syrien er ikke andet end den, at to lande - hvoraf det ene har et forhold til menneskerettigheder, som vi normalt vil betegne som stærkt tvivlsomt - nu afgør, at Assad kan blive ved med sine myrderier, siger Venstres udenrigsordfører med henvisning til Rusland og Kina, der nedlagde veto, da FN-landene drøftede en resolution.