V: DR bør klarlægge sponsorkroner
Venstre efterlyser større gennemsigtighed i DRs sponsoraftaler, så man ikke risikerer, at den licensfinansierede virksomhed »udkonkurrerer andre aktører«.
Venstre efterlyser større gennemsigtighed i DRs sponsoraftaler, så man ikke risikerer, at den licensfinansierede virksomhed »udkonkurrerer andre aktører«.
Der er et øget behov for gennemsigtighed i DRs aftaler om sponsorater.
Det er reaktionen fra partiet Venstre, efter Berlingske Nyhedsbureau søndag kunne fortælle, at DR ikke vil løfte sløret for, hvor mange penge man har modtaget fra krydderivirksomheden Santa Maria i sponsoratet af Dansk Melodi Grand Prix.
- Der skal der selvfølgelig være synlighed omkring, hvilke penge der ryger i hvilke kasser. For ellers opstår der et problem, hvor Danmarks Radio kan bruge deres styrke til at lave nogle mere favorable aftaler end private kulturinstitutioner eller andre aktører, som også har behov for at lave sponsoraftaler, siger medieordfører Ellen Trane Nørby (V).
Argumentet fra DRs kulturdirektør, Morten Hesseldahl, for, hvorfor man ikke vil offentliggøre sponsoratets størrelse, er, at det hemmeligholdes af konkurrencenhensyn med henblik på fremtidige aftaler mellem DR og mulige sponsorer.
Ellen Trane Nørby kan forstå det argument, men hun mener, at DR også selv har nogle konkurrenceforhold, der skal tages hensyn til i forhold til private virksomheder.
- Når der er et behov for en øget åbenhed, så er det fordi, at Danmarks Radio er licensfinansieret, og reglerne er meget klare bl.a. i forhold til konkurrenceforvridning. Det nytter ikke noget, at Danmarks Radio bruger sine muskler til at udkonkurrere andre aktører, siger medieordføreren.
Berlingske Nyhedsbureau har været i kontakt med Santa Maria i Danmark, som heller ikke ønsker at oplyse, hvor meget virksomheden har betalt DR for sponsoratet.