Unødvendig uro om banker
Professor kritiserer Finanstilsynet for at skabe usikkerhed om bank-krak
Professor kritiserer Finanstilsynet for at skabe usikkerhed om bank-krak
Max Bank fra Næstved er bank nummer 12 som inden for det sidste halvandet år er krakket. Samtidig er der offentliggjort en liste med 23 andre banker, der alle angiveligt er i fare for at krakke, fordi de har modtaget advarsler fra Finanstilsynet. Det har gjort, at rygterne om hvilken bank der bliver den næste til at dreje nøglen om, florerer over alt.
Og netop Finanstilsynet har fejlet, mener professor ved Copenhagen Business School (CBS) Finn Ørstrup. Fejlet når det kommer til at skabe sikkerhed om bankerne i Danmark. Og det samme gælder statens bank Finansiel Stabilitet.
- Vi har en ulykkelig situation i Danmark, hvor man burde kunne have tillid til bankerne. Og det har vi jo altså ikke, når de nu krakker - den ene efter den anden, fortæller professor på Center for kreditret og kapitalmarkedsret ved CBS Finn Ørstrup til B.T.
- I det hele taget mener jeg ikke, man skal stole blindt på Finanstilsynet. Det har vist sig i flere tilfælde, at Finanstilsynet har lavet inspektioner, og så er det alligevel gået galt for banken - Amagerbanken er et grelt eksempel, siger Finn Ørstrup.
Det er ikke kun Finanstilsynet, han mener, er problemet. Også Finansiel Stabilitet, der er statens bank, har ikke leveret de rigtige resultater.
- Det er endnu værre med Finansiel Stabilitet. De gav sidste år statsgarantier for lån for omkring 175 mia. kr. i danske banker. Det gjorde man i forventning om, at bankerne kunne overleve og tilbagebetale pengene. Og nu kan vi allerede se, at fire banker er krakket siden da, med store milliardtab til staten som følge.
I det hele taget mener Finn Ørstrup, at det er problematisk, at Finanstilsynet og Finansiel Stabilitet ikke har den samme linie, for det skaber usikkerhed. Og de to instanser er netop sat i verden for at skabe sikkerhed omkring bankverdenen.
- Finanstilsynet var på inspektion i Amagerbanken, og den mente de kunne overleve. Men det mente Finansiel Stabilitet så ikke, at den kunne, så det hele virker forvirret for øjeblikket. For det viste sig i tilfældet med Amagerbanken at Finanstilsynet og Finansiel Stabilitet var rygende uenige, fortæller Finn Ørstrup, der mener man burde kunne forvente, at de to instanser snakkede sammen og var enige. Når de ikke er det, så mener Finn Ørstrup at det også er med til at skabe usikkerhed.
I forhold til de banker, der er at finde på den omtalte liste, så er det ikke noget Finn Ørsturp ville ønske for sin bank.
- Det er ikke godt for en bank, at være på sådan en liste, for det skaber mistillid omkring banken. Jeg ville nok tænke over, at flytte bank, hvis jeg var kunde i en af de 23 banker på listen, fortæller Finn Ørstrup.
B.T. har forsøgt at få en kommentar fra Finanstilsynet, som ikke er vendt tilbage inden deadline.