En 36-årig voldtægtsmand, der nu er dømt for at have voldtaget tre forskellige eks-kærester med to års mellemrum, kan endnu en gang ånde lettet op.

Østre Landsret har med dommerstemmerne 4-2 besluttet, at også hans tredje voldtægtsdom »kun« skal udløse en betinget udvisning af Danmark ved siden af de fire års fængsel, som selve frihedsstraffen blev fastsat til.

Retten i Glostrup nåede i april frem til den modsatte afgørelse og gjorde udvisningen til Cambodja i Fjernøsten ubetinget, da gerningsmandens seneste voldtægt var til behandling. Men den beslutning omstødte et flertal i Østre Landsret altså - især fordi man skønnede, at serievoldtægtsmanden Phal Rem ville få det for vanskeligt, hvis han blev udvist.

»Tiltalte er cambodjansk statsborger, men har ikke været i Cambodja, siden han og hans familie forlod landet, da han var ganske lille. Han har forklaret, at han ikke taler sproget, men forstår noget. Han taler dansk til sine forældre og sine cambodjanske venner i Danmark. Han har ikke familie eller venner i Danmark,« noteres det i dommen.

»Det må efter oplysningerne om tiltaltes tilknytning til Danmark lægges til grund, at udvisningen vil udgøre en væsentlig belastning for tiltalte«, konkluderer landsretten videre.

Flertallet i landsretten mener derfor, at en udvisning vil være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Landsretten lægger navnlig vægt på, at gerningsmanden »må anses for uden reel tilknytning til Cambodja og vil stå uden forudsætninger ved en tilbagevenden til hjemlandet. Der er endvidere lagt vægt på, at tiltalte har mindreårige børn i Danmark, idet det dog bemærkes, at tiltalte har begrænset og sporadisk kontakt til børnene.«

Statsadvokat Lise-Lotte Nilas oplyser til BT, at der endnu ikke er taget stilling til, om Statsadvokaten i København vil forsøge at få indbragt Østre Landsrets dom til Højesteret. Det vil i givet fald kræve grønt lys fra Procesbevillingsnævnet.

»Ifølge ordlyden i retsplejeloven skal det i givet fald være i en sag, der har en vis principiel karakter eller i øvrigt har nogle helt særlige omstændigheder. Så der kan generelt være rigtig mange ting, der spiller ind - eksempelvis også spørgsmålet om dissens (altså at rettens medlemmer ikke har været enige, red.) og uenighed mellem de instanser, der har kigget på sagen (altså byretten i Glostrup og Østre Landsret, red.). Men hvor det ender i den konkrete sag, tør jeg endnu ikke give noget bud på,« understreger statsadvokat Lise-Lotte Nilas.

Den nu 36-årige Phal Rem voldtog sine eks-kærester i 2012, 2014 og 2016, efter at de havde slået op med ham. Da han i april blev spurgt i byretten af anklager David Haahr fra Københavns Vestegns Politi, om han havde svært ved at fornemme grænsen hos tidligere kærester, lød svaret fra den kronragede mand:

»Måske overser jeg nogle ting, som jeg ikke burde overse«.

De tre voldtægter:
2012:
Phal Rem voldtager sin første eks-kæreste i hendes lejlighed på Amager, da de begge netop er kommet hjem fra en fest. Hun afviser at have sex med ham, hvorefter han holder en pude over hovedet på hende og voldtager hende.

2014:
Phal Rem voldtager sin anden eks-kæreste i hendes lejlighed i Køge, da han dukker op om morgenen efter en tur i byen. Hun får et knytnæveslag i ansigtet, bliver bundet til sengen og bagefter voldtaget.

2016:
Phal Rem voldtager en tredje eks-kæreste i hendes lejlighed i Ballerup, hvor han møder op om morgenen efter en fugtig tur i byen. Hun afviser at have sex med ham, men han river hende ned på en seng, holder hende fast og voldtager hende.