Donald Trump kunne natten til onsdag træde op på talerstolen og fortælle resten af verden, at han de næste fire år skal være amerikansk præsident.

Men hvordan kunne forretningsmanden, der i meningsmålinger og af eksperter ikke blev spået nogen chance, alligevel gå hen og vinde?

Svaret er måske ganske simpelt. For ifølge TV 2 Norge har Donald Trump betalt millioner af dollars til en virksomheden Cambridge Analytica for at indsamle data om de amerikanske borgere for at få så meget at vide om vælgerne som muligt.

Det betyder, at man kan fortælle vælgeren det, som vælgerne gerne vil høre, samtidig med at de kan sørge for, at budskabet når ud til vælgerne på de platforme, som de er på. Det kan eksempelvis være på de sociale medier som eksempelvis Facebook eller via fjernsyn.

»Vi finder ud af, hvad den enkelte godt kan lide, hvilke udfordringer de møder, og hvordan de vil reagere på forskellige budskaber,« fortæller Alexander Nix direktør i analyseselskabet Cambridge Analytica til TV 2 Norge.

Og netop værktøj kan have været medvirkende til, at en lang række af de stemmeberettigede amerikanske borgere er blevet bombarderet med budskaber fra Donald Trump, de var enige i. Det kan ifølge TV 2 Norge have haft indflydelse svingstaterne Michigan, Pensylvania og Ohio, og stationens valgekspert, Thor Steinhovden, kan ikke udelukke, at oplysningerne fra Cambridge Analytica kan have været tinget på vægtskålen.

»Det kan have noget med Cambridge Analytica, at Donald Trump udviklede et budskab, der ramte vælgerne ganske godt,« siger han.

Ifølge CNN betalte Donald Trump analyseselskabet 40 millioner kroner for de vitale data.

Facebook kan have fremmet Donald Trump

Og netop det sociale medie Facebook, der de senere år er blevet mange menneskers foretrukne nyhedskilde, kan ene og alene afgøre, hvilke nyheder der bliver delt ud til brugerne.

I kølvandet på det overraskende valg er Facebook ifølge The Guardian blevet mødt af massiv kritik, fordi man ifølge kritikere ikke har gjort nok for at imødekomme de store mængder af falske nyheder og misinformation, der har floreret på Facebook i løbet af valgkampagnen.

Og netop misinformation har Donald Trump gennem store dele af sin valgkampagne medvirket til at sprede til den amerikanske befolkning. Det gjaldt eksempelvis, da han kaldte klimaforandringerne for et svindenummer, eller satte spørgsmålstegn ved Hillary Clintons helbred.

Situationen har og er ifølge The Guardian så alvorlig, at den nuværende amerikanske præsident Barack Obama tidligere på ugen var ude og kalde Facebook for den 'skøre sammensværgelses teoretisering'.

»Og hvis bare folk gentager et angreb nok og lyver igen og igen på Facebook, hvor folk kan se det, så begynder man at tro på det. Og det skaber en sky af nonsens,« lød det ifølge mediet Sfgate.com.

Anklagen går med andre ord på, at Facebooks algoritme har været med til at styrke mange af Donald Trums budskaber og misinformation på det sociale medie. Det gjorde sig eksempelvis gældende, da et citat fra Donald Trump tilbage fra 1998 blev flittigt delt på de sociale medier.

»Hvis jeg skulle stille op til valg, ville jeg gøre det som en republikaner. De er de dummeste vælgere i landet. De tror på alt fra Fox News. Jeg kunne komme med usandheder, og de ville stadig tro på det,« skulle præsidenten angiveligt have sagt.

Men det viste sig at være forkert, han havde nemlig aldrig udtalt det.

Alligevel gjorde Facebook tilsyneladende ikke noget ved det falske citat, og brugerne sugede det til sig.

Stifteren af Facebook. Mark Zuckerberg, afviser imidlertid, at Facebook skulle have hjulpet Donald Trump til Det Hvide Hus.

»Tanken om falske nyheder på Facebook har haft en indvirkning på valget på den ene eller anden måde, er en rimelig vild tanke,« lyder det fra Facebook-stifteren til CNN.

Han erkender dog, at det kan forbedres, men mener dog, at det er misvisende at bebrejde Facebook.