Tom Behnke (K) føler sig misforstået i dagens mediestorm, der blæste op, da den konservative retsordfører i et interview til Nordjyske Stiftstidende sagde, at dansk politi kan blive nødt til at udøve tortur i ekstreme situationer. Han tager nu afstand fra brugen af tortur.

- Vi tager alle afstand fra tortur, ligesom vi allesammen tager afstand fra vold. Men selvom vi tager afstand fra vold, anerkender vi jo, at politiet er udstyret med både stave og pistoler. Hvis man skal standse en forbryder, kan det være nødvendigt at bruge magt, men det betyder jo ikke, at man går ind for vold, siger Tom Behnke til Berlingske Nyhedsbureau.

Men retsordføreren understreger, at i en situation, hvor menneskeliv er på spil, må politiet bruge »den fornødne magt«.

- Hvis man kan redde mange tusinde liv ved at bruge den fornødne magt over for en person til at aftvinge ham for eksempel en kode, der kan standse forbrydelsen, så given loven mulighed for det i dag. Og jeg siger bare: Vi ønsker ikke at ændre på dansk lovgivning, siger Tom Behnke.

Men hvor går grænsen for »fornøden magt« og tortur?

- Hvis man skrider henover det, der er nødvendigt, så kan der jo være tale om tortur. Tortur er defineret ved, at man bruger vold for at få information. Og hvis man bruger vold for at få information, som ikke har noget med sagen at gøre, eller man kunne have gjort noget mindre, så vil der være tale om tortur, svarer Tom Behnke, der samtidig siger, at »den fornødne magt« »kan være vold«.

Kan du forstå, at folk er forvirrede over dine udmeldinger i dag?

- Jeg kan godt forstå, at det kan være svært at holde tingene adskilt, og det er derfor, vi lige har udsendt en pressemeddelse, hvor vi slår fast, at vi er imod tortur. Vi står fuldstændig fast ved nuværende dansk lovgivning, herunder at anvende den fornødne magt også i ekstreme situationer, siger Tom Behnke.