Dansk Folkeparti og Liberal Alliance vil ikke være gidsler, hvis Løkke skal danne regering.

På Christiansborg har den almindelige opfattelse i et par uger været, at Venstres formand, Lars Løkke Rasmussen, er stemt for at danne en bred borgerlig regering efter valget.

Blå blok fører så stort i meningsmålingerne, at der for første gang i 20 år er udsigt til, at valgets vinder kan danne en eftertragtet flertalsregering. Fordelen ved en sådan regering fremfor de mere almindelige mindretalsregeringer er ganske stor. Blå blok kan stemme sin egen politik igennem i sin reneste form, og den kan ikke væltes, medmindre den spænder ben for sig selv.

Men efter det festlige blå show på Venstres landsmøde i begyndelsen af oktober, da Kristian Thulesen Dahl, Anders Samuelsen og Søren Pape Poulsen udtalte sig, som de høflige gæster de var, er stemningen i blå blok fladet ud. Det er blevet hverdag igen.

Hverken Dansk Folkeparti eller Liberal Alliance er optaget af ministerposter. Begge vil helst være støttepartier, og man vil under ingen omstændigheder risikere at sidde alene i regering med Venstre, mens det andet parti stjæler rampelyset foran Finansministeriets glasdøre i bedste tv-tid.

Ikke for enhver pris

Kristian Thulesen Dahl og Anders Samuelsen har også samstemmende givet udtryk for, at de ikke vil i regering for enhver pris.

- Når jeg vurderer de andre partiers interesse i at få DF med, er den ikke stærk nok. Nej, der er ikke nogen ny vurdering fra min side. Jeg har ikke nogen drømmeregering, og det skyldes, at det for mig er afgørende, hvilken politik der er flertal for efter et valg, siger Kristian Thulesen Dahl.

De Konservatives politiske ordfører Lene Espersen opfatter DFs skeptiske holdning til EU som en hindring for, at partiet kan få ministerposter.

- Så skal de acceptere, at Danmark er med i EU. Det skal du spørge dem om. Langt de fleste vælgere mener, at DF er regeringsegnet. Det er et kæmpe skulderklap til dem, men DF må selv redegøre for, hvilken pris de er villige til at betale for at være i regering. Jeg har hørt Kristian Thulesen Dahl udtale, at han er meget skræmt over at se, hvad der skete med SF. At gå i regering har fordele og ulemper, siger Lene Espersen.

Aftryk fra støtter ses tydeligere

Liberal Alliancens finansordfører Ole Birk Olesen har noteret sig, at hans formand, Anders Samuelsen, i sommer gav et forsigtigt tilsagn om, at partiet under de rette omstændigheder godt kan gå i regering. Men det er ikke et drømmescenarie.

- Vi kunne godt tænke os en bred borgerlig regering, omfattende VKO, der skal forhandle finanslov med os hvert år. Det vil være rigtig fint set med vore øjne, siger Ole Birk Olesen.

Udfordringen ved at påtage sig et regeringsansvar består i, at man som et lille parti alt for let bliver usynligt.

- Vi er et ungt parti, og jeg er ikke i tvivl om, at vi kan klare opgaven, men i en regering kan det hele godt være lidt mudret sammen, så man ikke kan se, hvem der har sørget for hvad, siger han.

Er I bange for at blive gidsler?

- Nej, det er vi ikke. Men uden for en regering er det nemmere at se, hvad man får ud af det. Det vil fremstå meget tydeligere, hvad vi står for, hvis vi er udenfor.

Skræmmer sporene fra SF?

- Eller fra De Konservative. Det var dengang heller ikke så tydeligt, hvad de stod for. Nej, det afhænger af, hvor dygtig man er. Jeg blev politisk aktiv i en tid, da Uffe Ellemann var formand for Venstre, og hvor han meget dygtigt formåede at være i regering med K og samtidig fortælle, hvad Venstre ville have gjort, hvis Venstre havde haft 90 mandater. Bare fordi SF og K ikke kunne, betyder det ikke, at alle andre ikke kan.De Radikale viste også i 90’erne, at de kunne synliggøre, hvad deres politik var. Så det kan lade sig gøre, siger Ole Birk Olesen.

Venstres gruppeformand Kristian Jensen afviser at begynde at spekulere i mulige regeringskonstellationer og henviser til H.C. Andersens eventyr om konen med æggene. Hun drømte stort og tabte det hele på gulvet.

- Den vil jeg holde mig til, siger han.