Svaret er overraskende, fordi Socialdemokraterne og SF hidtil har fastholdt, at det ikke vil ske.

Da de to partier fremlagde deres fælles skattepolitiske plan Fair Forandring i 2009, lagde man vægt på, at en afgiftsforhøjelse på 10 kr. for en pakke smøger skulle bruges til at behandling af sygdomme.

Man afviste VK-regeringens indvending om, at den ny afgift ville få grænsehandlen til at eksplodere og derfor slet ikke ville give staten de indtægter, som man regnede med.

Så sent som i september i år gentog Nick Hækkerup påstanden.

- Vi ved stensikkert, at det ikke vil øge grænsehandlen, for Tyskland hæver også tobaksafgifterne over de næste fem år. Det gør, at grundargumentet for påstanden forsvinder, sagde Nick Hækkerup til jp.dk.

Nu har Skatteministeriet set på Forebyggelseskommissionens beregninger igen, og det får Thor Möger Pedersen til at konkludere, at der, som hævdet af VK-regeringen, er grund til at tro, at grænsehandlen faktisk vil stige hurtigere end antaget af Forebyggelseskommissionen, og at statens indtægt som følge af forhøjelserne dermed bliver mindre.

Dermed lægger Thor Möger Pedersen sig fladt ned og erkender, at man ikke bare kan foreslå ekstra afgifter uden at gamble med statens indtægter.

Venstres skatteordfører Torsten Schack Pedersen er tilfreds med, at Möger i svaret nu anerkender sammenhængen mellem stigende afgifter og øget grænsehandel.

- Vi har intet imod, at vi af hensyn til folkesundheden gør det dyrere at ryge. Problemet er, at Danmark ikke er en isoleret ø. Hvis man hæver afgiften på cigaretter, betyder det en voldsom stigning i grænsehandlen og importen af smuglercigaretter. Statskassen mister penge på det, siger Torsten Schack Pedersen.