Det første fodboldår med Åge Hareide som landstræner er overstået. BT har bedt seks Superliga-trænere om at fælde deres dom.

Torsdag er det præcist et år siden, at de danske spillere med nedbøjede hoveder luntede ned i Parkens omklædningsrum med et 2-2-resultat mod Sverige og en knust EM-drøm.

Man skal passe på med at lade sig forblænde af, at fordi vi har en spiller, der er god i Ajax, en spiller, der spiller fast i Tottenham og en målmand, der står på mål for Leicester, så opvejer det det faktum, at langt de fleste stadig er relativt unge og uerfarne internationalt
Peter Sørensen, cheftræner i Silkeborg IF

Det var samtidigt et farvel til en 15 år lang Morten Olsen-æra og et goddag til norske Åge Hareide som ny kaptajn på den danske fodboldskude.

Men hvordan har det første år med Hareide så været? BT har grebet knoglen og forhørt sig hos en håndfuld af Hareides kolleger i Superligaen.

Glen Riddersholm, cheftræner i AGF:

Har Åge Hareide vist sig som det rigtige valg som dansk landstræner?

»Det er altid svært. For hvem var alternativet? Jeg synes, Åge Hareide er kommet ind med en anderledes approach, han har været præcis og tydelig omkring, hvad det var, han ville, og han har fra starten af forsøgt at implementere et nyt system. Han har også overtaget et landshold, hvor han har forsøgt at implementere en masse unge, lovende spillere, og i den udvikling er han blevet klogere undervejs.«

Er det danske landshold bedre nu, end det var for et år siden under Morten Olsen?

»Nej, det synes jeg ikke, det er. Men det er der også nogle fornuftige argumenter for at sige. Vi har sagt farvel til nogle erfarne landsholdsspillere som Lars Jacobsen og Daniel Agger, der er stoppet – og derudover mangler vi ham, som vi set over de seneste mange år må betegne som den bedste angriber, Nicklas Bendtner. Under den præmis synes jeg, landsholdet tidligere var bedre. Men jeg er ikke i tvivl om, at potentialet og mulighederne i de nye generationer, der har høstet stor erfaring, giver lovning på en fremtid, jeg føler mig positiv omkring.«

Får Åge Hareide det maksimale ud af det spillermateriale, han havde til rådighed?

»Jeg synes, han har forsøgt at eksperimentere en del, og det giver god mening. Han har mange spillere, men han mangler måske de her spillere, som ikke bare er unge, lovende talenter, der i et øjebliksbillede gør det godt. Han mangler dem, der i mange år har bevist sig i de store ligaer. På den måde har han eksperimenteret fint og givet mange spillere chancen for at vise sig frem. Det, synes jeg også, er nødvendigt, for bredden er så stor, at det handler om at finde dem, der på den lange bane er mest stabile.«

Har det flyttet landsholdet, at DBU kiggede udenlands efter en ny landstræner?

»Det er et hypotetisk spørgsmål, for vi ved ikke, hvad der var sket, hvis de havde ansat en dansker? Isoleret set har vi som land haft god tradition for at have udenlandske landstrænere, som har været med til at flytte det hele. Men det har været andre typer af landshold. Her har vi et landshold med et stort potentiale, der stadig mangler meget for at kunne måle sig med de bedste nationer.«

David Nielsen, cheftræner i Lyngby:

Har det set fra dit synspunkt vist sig at være den rigtige beslutning at ansætte Åge Hareide som landstræner?

»Jeg synes, det var rigtigt, da han blev valgt. Og jeg synes stadig, han er den rigtige. Det har været et godt valg, og vi har fået en stærk leder ind på holdet. Jeg vil ikke vurdere hans resultater – men jeg synes, det er en meget fin ansættelse.«

Er landsholdet bedre nu end under Morten Olsen?

»Vi er i gang med en kvalifikation, og den kan vi først evaluere, når den er færdigspillet. Det er det, det hele handler om – om man kvalificerer sig eller ikke kvalificerer sig.«

Får Hareide det optimale ud af materialet?

»Det skal jeg slet, slet ikke gøre mig til dommer over. Det har jeg ikke lyst til at kloge mig på.«

Har det rykket landsholdet, at vi har fået en udenlandsk træner?

»Jeg føler, at det vil være helt forkert, hvis jeg som Superliga-træner skal vurdere den danske landstræner. Jeg forholder mig til, at vi er i gang med en kvalifikation – og den vil jeg første evaluere, når den er færdigspillet.«

Bo Henriksen, cheftræner i AC Horsens:

Har Hareide vist sig at være det rigtige valg som landstræner?

»Jeg har været imponeret over den tilgang, han har haft. Ikke kun til os trænere men så sandelig også til hele vores land. Hans ydmyghed og menneskesyn har skabt en ny tro på tingene. At han så ikke helt har levet op til det i forhold til resultater - det er jo bare en balance mellem held og uheld. Men ud fra de forudsætninger, han har haft, har han gjort det rigtig fint – jeg var bare ikke imponeret over valget fra start af. Og det har ikke noget med Åge Hareide at gøre. Det har noget at gøre med, at jeg mener, vi har nogle danske trænere, der kunne gøre det ligeså godt.«

Så det var ikke rigtigt at kigge udenlands, da DBU skulle hyre en ny landstræner?

»Jeg synes generelt, at det har været et forkert valg. Jeg mener, vi havde så mange dygtige trænere, der stod på spring på daværende tidspunkt – Michael Laudrup ville så ikke – men Kasper Hjulmand, Morten Wieghorst og den slags. Vi har bare rigtig mange dygtige danske trænere, og hvorfor skulle de ikke kunne gøre det ligeså godt som en udenlandsk træner? Og hvis endelig vi skal have en udlænding, skal det i mine øjne være en, der kan gøre det markant bedre end dem, vi har herhjemme. Vi har en rigtig god træneruddannelse, som DBU gør meget ud af. Der bliver satset meget på talentudvikling, som er outstanding. Og ser man på de parametre, kunne det godt være, man skulle have taget en dansker. Men det er jo rent hypotetisk.«

Får Hareide det optimale ud af materialet?

»Jeg synes på en måde, han får det maksimale ud af det. Han udtager de rigtige og gør de rigtige ting. Man kan så diskutere resultaterne. Men jeg synes, vi skal give ham tid til lige at finde sit fodfæste. Jeg håber og tror på, at han er det rigtige valg. Kigger vi bort fra resultaterne, ser vi jo en spirrende optimisme hos spillerne, hvilket jeg synes er fedt – og det kan vi takke Åge for. Jeg tror på, at han med tiden nok skal få det optimale ud af det. Men så nemt er det ikke, for vi er jo næsten seks millioner landstrænere i dette land, som banker ham oven i hovedet. Heldigvis har jeg kun 80.000 her i Horsens.«

Er landsholdet i dag i en bedre tilstand end den, Morten Olsen efterlod det i?

»Ja, det synes jeg. I den grad. Måske kan man ikke se det på resultaterne, men det er et meget bedre hold. Der er kommet en ny optimisme. Man kan se, at holdet er mere homogent – også fordi der har været en form for generationsskifte, som gør, at kulturen har ændret sig. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at det er et bedre hold.«

Lars Søndergaard, cheftræner i AaB:

Har Åge Hareide vist sig som det rigtige valg som dansk landstræner?

»Landsholdet ligger jo fornuftigt og spiller med om at gå videre. Der har været nogle gode kampe, og der har været nogle kampe, hvor de ikke har fået det med, som de gerne ville. Det har vel været godkendt.«

Er det danske landshold bedre nu, end det var for et år siden under Morten Olsen?

»Der er sket noget nyt, men det er svært at sammenligne. Morten havde sin måde at spille på og var der i mange, mange år. Der var en storkontinuitet i det, han foretog sig. Åge Hareide er kommet med noget nyt og har forsøgt sig med et nyt system. Når det sker på samme tid, kommer der også nye ansigter ind.«

Får Åge Hareide det maksimale ud af det spillermateriale, han har til rådighed?

»Jeg synes, han får noget fornuftigt ud af det spillermateriale, der er for hånden lige nu. Især med tanke på et nyt system og de mange nye spillere. Alting tager sin tid. Og han fortjener helt sikkert en indkøringsperiode.«

Har det flyttet landsholdet, at DBU kiggede udenlands efter en ny landstræner?

»Der er ikke det store skel mellem en dansk træner og så Åge Hareide. Det tror jeg ikke.«

Peter Sørensen, cheftræner i Silkeborg IF:

Har dette år vist, at Åge Hareide var det rigtige valg til landstrænerposten?

»Man kan vurdere det på forskellige måder. Jeg synes ikke, at resultaterne i sig selv taler hans sag. På den anden side er nederlaget til Montenegro det eneste, som var helt håbløst – hvis man skal sige det groft. Det havde været en stor overraskelse – i hvert fald for mig – hvis vi havde slået Polen.«

»Jeg synes, at det er meget positivt, at Hareide går ind til landsholdet med en pragmatisme. At landsholdet ikke nødvendigvis skal spille på samme måde hver gang – som ellers er det, man bestræber sig på som klubtræner.  Det er befriende, at han har den tilgang, hvor han registrerer og i et eller andet omfang tager hensyn til, hvad det er, vores modstandere kan og vil. Sådan bør et landshold, der ikke er stærkere end vores, gøre. Og det adskiller sig fra Morten Olsens tilgang, som var præget af, at vi skulle spille ’vores spil’ og holde sig til den stil, man havde valgt.«

Betyder det også, at landsholdet er et bedre sted i dag end under Morten Olsen for et år siden?   

»Jeg mener, man kan tale om to hold på helt forskellige trin. Hvor de fleste på Morten Olsens landshold havde set deres bedste dage, er der nu tale om et landshold, hvor de fleste af spillerne er på vej mod et højere niveau. Det er to landshold på to forskellige stadier.«

Får Hareide det maksimale ud af landsholdets potentiale?

»Man skal passe på med at lade sig forblænde af, at fordi vi har en spiller, der er god i Ajax, en spiller, der spiller fast i Tottenham og en målmand, der står på mål for Leicester, så opvejer det det faktum, at langt de fleste stadig er relativt unge og uerfarne internationalt. Og det har en betydning, når man skal spille de internationale kampe.«

Har det rykket holdet at få en udenlandsk landstræner?

»Jeg er ikke sikker på, at jeg køber præmissen om, at det nødvendigvis skulle rykke landsholdet i en bestemt retning at hyre en udlænding. Jeg tror, man har fundet den, som man ud fra en helhedsvurdering har set som det bedste valg. Og jeg kan heller ikke pege på et bedre alternativ.«

Jess Thorup, cheftræner i FC Midtjylland:

Har Åge Hareide vist sig at være det rigtige valg til landstrænerposten?

»Jeg synes, han har påtaget sig opgaven meget professionelt. Han er kommet med noget nytænkning, som jeg synes er interessant. Han er i mine øjne stadig et spændende valg.«

Er landsholdet i en bedre tilstand nu, end det var for et år siden under Morten Olsen?

»Jeg vil meget nødigt ud i en sammenligning. Det, jeg hæfter mig ved, er, at vi har et meget spændende landshold med en masse interessante, unge spillere, der er på vej frem. Jeg synes, det ser spændende ud på kort sigt – men i særlig grad på lang sigt. Der venter landsholdet en stor fremtid.«

Får Hareide det optimale ud af materialet?

»Jeg synes, det er fantastisk, at han giver de unge spillere chancen. Det er den eneste måde, de kan vokse med opgaven på. Og han giver dem ikke bare én kamp – de får tid til at udvikle sig. Og det betyder, at han kan forme et fantastisk hold over tid. Det er spillere, der har haft rigtig mange fantastiske oplevelser sammen på ungdomslandsholdene, og nu skal de føre det over på det – undskyld mig – rigtige landshold. Og det er jeg sikker på, at de kan – og derfor tror jeg også, at vi kan se frem til en lys fremtid.«

Har det haft en positiv effekt, at man har fundet en udenlandsk landstræner?

»Man kan sige, at der findes mange tilgange til det at skifte landstræner. Skal man tage en ung, en rutineret, en dansker eller en udlænding? Som kollega synes jeg, det er interessant at kigge på, hvad det er, Åge kan bibringe landsholdet. Jeg vil ikke vurdere, om det er det rigtige eller forkerte valg, men bare konstatere, at det er interessant, at der kommer noget nytænkning ind omkring holdet.«