To betjente fra Vestegnens Politi kunne umuligt have forudset, at en bedragerisigtet Nordea-ansat ville begå selvmord. Det konkluderer Statsadvokaten i København, som har valgt ikke at rejse sag mod de to betjente.
»Det at han pludselig springer ud fra altanen var ikke noget, de kunne have forudset,« siger vicestatsadvokat, Gyrithe Ulrich til BT.
Mandag morgen 1. december 2014 blev en 30-årig IT-medarbejder anholdt på sin arbejdsplads i Nordea. Københavns Vestegns Politi havde ham under mistanke for at have overført et svimlende beløb på 250 mio. kr. til sig selv, blandt andet via konti i lande, der er kendt for at give skattely. Den 30-årige blev sigtet for bedrageri og forsøg på bedrageri og senere samme dag fulgte han med to betjente til sin lejlighed i Ørestaden. Det var meningen, at betjentene skulle gennemføre en ransagning, men pludselig tog arrestanten en drastisk beslutning:
»Han kommer med til en ransagning i sit eget hjem, og så åbner han pludselig altandøren og springer ud fra altanen. Der er ikke nogen oplysninger der tyder på, at der skulle være nogen advarselslamper for betjentene, eller nogen grund til, at de skulle have ham i håndjern eller bevogtes særlig. Så vi mener ikke, at man kan bebrejde betjentene i den forbindelse, siger Gyrithe Ulrich.
Hvad kunne have været advarselslamper?
»Hvis der havde været trusler om selvmord, eller hvis han havde opført sig påfaldende i forbindelse med anholdesen, men det er der bare ikke. De kunne ikke være mere opmærksomme på ham, end de var.«
Er det, at han var sigtet for bedrageri fro 250 mio. kr. ikke i sig selv nok til at han var selvmordstruet?
»Nej, det er det ikke, og han har opført sig upåfaldende i den forbindelse. Man har en samtale med ham. Det at han pludselig springer ud fra altanen var ikke noget, de kunne have forudset.«
Den 30-årige ramte gaden fra sjette sals højde. De to betjente ilede derned for at yde førstehjælp, men han var død på stedet.
De to betjente har ikke på noget tidspunkt været sigtet i sagen.