Det skal koste en 50-årig mand mindst et års fængsel, at han i starten af marts stak  blandt andet hele sin ene arm op til albuen op i endetarmen på en 25-årig mand, der kom i livsfare og måtte indlægges på intensiv afdeling, hvor han blandt andet fik fjernet et stykke af tyktarmen og anlagt stomi.

Sådan lød strafpåstanden fra senioranklager Jakob Buch-Jepsen fra Københavns Politi, da domsmandssagen mod den 50-årige mand i går blev optaget til dom i Københavns Byret.

Den smertefulde sexleg foregik  i en kabine i sexklubben Body Bio i Kingosgade i København, efter at parterne havde skrevet sammen et par dage på datingsiden boyfriend.dk og aftalt det hårdhændede stævnemøde.

Her havde den 50-årige ikke lagt skjul på, at han kun var interesseret i unge fyre, der ville underkaste sig hans hårdhændede opdragelse.

»Jeg er en hård mand, der ved hvad, han vil have - og tager det,« advarede han.

Det afskrækkede dog på ingen måde den 25-årige, der efter aftalen blandt andet skulle medbringe kvindetøj og støvler. Så langt nåede seancen dog aldrig at komme, for den 50-årige tog ved deres møde meget hurtigt styringen og gav sig hurtigt til at stikke både sit lem, en meget stor dildo og altså også hele armen op i endetarmen på den 25-årige.

»I et virvar af seksuel ophidselde tabte han al dømmekraft i forhold til sin partner. Det, som startede som noget frivilligt eller gensidigt, løb helt af sporet. Han lyttede ikke til den passive part. Han stoppede ikke, når det var åbenbart, at noget gjorde ondt. Han kørte bare på - igen og igen,« lød det fra anklageren i hans procedure.

»Tiltalte med sin store erfaring i fistfucking kunne ikke være i tvivl om, at man skal udvise stor forsigtighed, når man har med det her at gøre,« tilføjede senioranklager Jakob Buch-Jepsen.

Derfor mente han, at en samlet fængselsstraf på ikke under et år burde være en passende straf, hvis retten var enig i, at der havde været tale om voldtægt og vold. Hvis retten »kun« ville dømme for grov vold, mente anklageren, at der skulle udmåles en straf på seks-otte måneders fængsel.

Omvendt mente den 50-åriges forsvarer, at hans klient burde frifindes, fordi der var tale om et friviligt forhold, hvor han ikke havde mulighed for at forudse, at der ville ske skade på den 25-åriges tarm.

»Der er tale om en særpræget sag, men særprægede sexlege benyttes af mange mennesker i samfundet, har jeg fundet ud af efter at være blevet forsvarer for min klient,« lød det fra advokat Ole Olsen.

»Det her er i min optik en hændelig skade, der er opstået i forbindelse med en sexleg. Det er tragisk, men er på ingen måde sket med forsæt.  Min klient kunne på ingen måde forudse, at der er ville ske en skade - det skulle have været en nydelse for begge parter,« understregede forsvareren.

Der vil blive afsagt dom i sagen i næste uge. Inden domsmandsretten trak sig tilbage for at votere, blev den spinkle, 50-årige tiltalte tilbudt det sidste ord i sagen:

»Jeg ved ikke, hvad det skulle være«, afslog han.