17-årige Emilie Meng har været forsvundet i 20 dage, og den erfarne efterforsker Kurt Kragh mener, det er blevet en kamp mod uret at finde Emilie igen.

»De første 14 dage er du virkelig oppe mod tidsfaktoren, og der bruger politiet enormt meget tid på at efterforske alle indkomne tip. Men nu er der gået så lang tid, at det er svært at få vidnerne til at huske, hvad der skete, så når sagen ikke er opklaret inden for 14 dage, så bliver det en lang og tung sag at løse,« siger han til BT.

Emilie Meng er sidst set 10. juli, da hun skiltes med veninderne ved Korsør Station klokken 04:00 om morgnen efter en bytur. Siden har frivillige og politi ledt med lys og lygte efter hende, og Kurt Kragh mener ikke, at hun frivilligt har valgt at forsvinde.

»Det er ren teori og fantasi, for det er ikke til at vide, hvad der er sket. Men jeg tror ikke på, at hun er forsvundet frivilligt. Så der er to muligheder. At hun har været udsat for en ulykke – faldet i vandet og druknet for eksempel, eller at hun har været udsat for en forbrydelse."

Det bygger den erfarne efterforsker på, at der er tegnet en profil at Emilie ved politiet, der viser, at hun ikke er typen, der frivilligt vælger at gå under jorden.

»Hvert år forsvinder der unge piger, som typisk tager til Christiania, uden forældrene får noget at vide, og det har politiet brugt tid på at undersøge, om hun var typen, der kunne finde på. Men det har politiet udtalt, at det er hun ikke. Men det kan godt være svært at tegne en profil, for meget ofte så ved forældrene ikke ret meget om deres teenagere.«

Han mener at et næste naturligt skridt ville være at lave en rekonstruktion af, hvad der skete den nat, hun forsvandt.

»Hvis ikke en sag er opklaret inden for 14 dage, så bliver det langt og tungt, for folk har ikke længere den nat i klar erindring, og den forsvinder stille og roligt ud i glemslen. Det, man gør, er, at man laver en rekonstruktion af den dag på strækningen. Går ud en nat på det tidspunkt, hun forsvinder og stopper al trafik. Avisbude, folk der går i byen, hundeluftere og så videre. Det har vi af og til haft succes med, for så kan vi få fat i nogle personer, vi ikke har talt med før.«

Kurt Kragh peger på, at det vigtige i en rekonstruktion er at kortlægge dem i området, der ikke er usædvanelige, for det kan sagtens være, at det er en kending, og at vidner ikke melder sig for at fortælle om en, de altid møder på det samme tidspunkt hver nat.

I andre sager har det vist sig, at en potentiel gerningsmand kan være en fra nabolaget eller ligefrem en nabo, men det er sjældent vidner melder sig med sædvanlige observationer, men de er også meget vigtige.

Marianne Roed har flere gange udtalt, at Emilie sandsynligvis ikke har valgt at forsvinde frivilligt, og det tror familien heller ikke på.