Oplysninger fremskaffet ved hjælp af tortur af mistænkte i andre lande vil fremover være bandlyst i de danske myndigheders efterforskning.Sådan lød budskabet fra udenrigsminister Villy Søvndal (SF) på forsiden af Berlingske søndag. Beskeden var et opgør med den tidligere regerings politik i kampen mod terrorisme.

Men søndag aften bliver budskabet nuanceret i en fælles pressemeddelelse fra Søvndal og justitsminister Morten Bødskov (S). Her skriver ministrene:

- For at kunne løse deres opgaver er vores tjenester nødt til at udveksle oplysninger også med lande, der anvender afhøringsmetoder, som kan stride mod dansk retsopfattelse.

- Men det siger sig selv, at der må foretages en særlig omhyggelig og grundig vurdering af oplysningers troværdighed, hvis de kan være fremkommet ved tortur. Og lige så sikkert er det, at oplysningerne som den grundlæggende regel ikke vil kunne bruges i en dansk straffesag.

I pressemeddelelsen betegner de to ministre beskeden som en præcisering af den tidligere udmelding fra Søvndal. Her sagde udenrigsministeren til Berlingske:

- Vi har gjort det til en vigtig ting i regeringens politik at forsvare menneskerettighederne og bekæmpe tortur, og derfor vil det være underligt og modsætningsfyldt at anvende oplysninger, der er fremkommet under tortur.

Han kaldte i samme omgang informationer fremskaffet under tortur for utroværdige:

- Hvis du får revet en negl af og får at vide, at du skal sige noget bestemt for ikke at miste endnu en negl, vil du nok være motiveret til at sige det, afhøringsfolkene gerne vil høre.

I den nye præcisering forklarer de to ministre, at »regeringen er fast besluttet på at sætte respekten for menneskerettigheder højt på både den nationale og den internationale dagsorden«, men:

- Tingene er sjældent enten sorte eller hvide. Der er etiske dilemmaer og nuancer i mange af livets forhold, og det er der også, når det gælder indsatsen mod terror og arbejdsvilkårene for vores efterretningstjenester, lyder det.

HVAD MENER DU? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN?