- Det er unaturligt, at et barn selv hiver op i blusen og tager patten i munden... Og det har intet at gøre med, at kvinder ikke gider at amme... At amme er det smukkeste der findes, men ikke, når barnet er 2,3,4 år, lyder det fra læseren Henriette.
- Målløs... Det' sgu da for meget!!!!! Klip navlestrengen!”, lyder det fra en anden kvinde, mens den mandlige læser Thomas har denne holdning til debatten:
- Det handler vist ikke så meget om barnets utryghed men om moderens utryghed ved at have et barn der bliver større og stille og roligt, trin for trin skal lære uafhængighed. I dette tilfælde er første lille trin ikke engang taget endnu. Det bliver en hård kamp at "bygge" et helstøbt menneske i det tempo!
'Bare fortsæt, Gry'
Men selv om en overvægt af læserne i Facebook-debatten står uforstående overfor amning af store børn, er der mange, der bakker Gry Bays beslutning op om at lade sin fireårige få 'mor-mælk', når hun skal føle sig tryg.
- Det er da bare skønt. De har en hyggestund og begge nyder det. Bare fortsæt, så længe i gider, siger Trine, der bakkes op af Marianne.
- Jeg ammede den yngste til hun var 3½. Også bare en natte-hyggetår. Der er INTET sygt ved det !, skriver hun, mens Laura ikke forstår den til tider hadske tone, der er omkring Gry Bay.
- Enig eller ikke enig - det er ikke unaturligt - vi er bare ikke vant til det i et overflodssamfund - men hvorfor er folk her i tråden så fordømmende og grimme i tonen - det synes jeg egentlig er mere uhyggeligt
Læseren Katrina vækker nærmest sin egen debat i debatten med dette indlæg:
- Synes det er fedt! Barnet selvafvænner nemlig. Langtidsamning er faktisk det normale. Men mange mødre gider ikke så længe. SKAM jer selv over ikke at gide amme særlig længe. Desuden skal ingen blande sig i mødre- børns ammeforhold. Vi lever i en kropsforskrækket verden, hvor det er blevet glemt, at bryster ikke bare er noget frækt til mændene, slår Katrina fast, som selv har ammet sin søn til han var tre, og stadig ammer sit snart toårige barn.