Topembedsmanden Erling Andersen har bragt sig selv i problemer efter Helle Thorning-Schmidts skattesag
Skattedirektør Erling Andersen blev sendt til tælling, da slagene forleden regnede ned over ham som vidne i Skattesagskommissionen.
Igen og igen måtte han erkende, at hans rolle i håndteringen af Helle Thorning-Schmidt og ægtefællen Stephen Kinnocks skattesag i 2010 nok ikke ser særligt køn ud ved en nærmere granskning.
Men paradoksalt nok var det netop Erling Andersen, der som daværende chef for Skat København med sin indledende redegørelse til den nye regering udløste, at Skattesagskommissionen overhovedet blev nedsat.
Ledet af en landsdommer skal kommissionen blandt andet undersøge, om der skete magtmisbrug, da Thorning-parrets skattesag blev endevendt i efteråret 2010.
Og netop Erling Andersens redegørelse til daværende skatteminister Thor Möger Pedersen såede tvivl om, hvorvidt især den tidligere Venstre-skatteminister Troels Lund Poulsen og hans departementschef, Peter Loft, havde blandet sig i selve den skattetekniske behandling hos skatteregionen i København. Det ville i givet fald være åbenlyst i strid med reglerne.
I kølvandet på redegørelsen blev Erling Andersen portrætteret som billedet på den retskafne embedsmand med hæderligheden som ledestjerne.
Og han slap også nogenlunde helskindet fra sin første vidneafhøring i Skattesagskommissionen i december 2012. Her malede han videre på billedet af, at han og resten af Skat København havde været udsat for et massivt pres fra ministeriet, som skatteregionen havde strittet imod efter bedste evne.
Aktiv medspiller
Da skattedirektøren onsdag var genindkaldt som vidne for især at svare på spørgsmål om den del af skattesagen, der handler om Ombudsmandens undersøgelse af sagsbehandlingen omkring årsskiftet 2010-11, var billedet dog skiftet betydeligt.
Nye vidneforklaringer og dokumenter om Ombudsmands-delen af skattesagen bevirkede, at Erling Andersen nu i langt højere grad fremstod som en aktiv medspiller i det tætte parløb mellem ministeriet og skatteregionen. Dog forklarede han, at departementschef Peter Loft i december 2010 – med Ombudsmandens ånde i nakken – tilsyneladende selv havde indset, at han som departementschef på odiøs vis havde ‘været for langt fremme’.
Hvorfor forklarede du ikke det, da du blev afhørt i efteråret, spurgte en undrende formand for Skattesagskommissionen, landsdommer Lars E. Andersen, prompte.
- Det var ikke det, der blev spurgt om, lød svaret fra Erling Andersen. Ved den første afhøring i kommissionen erklærede Erling Andersen ellers, at han ‘utroligt gerne’ ville ‘fortælle kommissionen det hele’.
Medvirker – men modstræbende
Erling Andersens zigzagkurs er bemærkelsværdig:
I redegørelsen til Ombudsmanden i januar 2011 skrev han, at det havde været ‘naturligt og hensigtsmæssigt’ at holde fem møder med Skatteministeriets topembembedsmænd. Samtidig skriver han i åbenlys strid med sandheden, at ‘sagens materielle indhold og udfald ikke har været til drøftelse ved møderne’.
Men da han efter regeringsskiftet bliver bedt om at skrive en ny redegørelse af den nye skatteminister Thor Möger Pedersen i november 2011 har piben fået en anden lyd. Nu forklarer Erling Andersen, at ministeriet med Peter Loft i spidsen på møderne har fremlagt flere skriftlige notater og har forsøgt at blande sig i afgørelsen både før og efter.
Erling Andersen har som vidne forsikret, at han var stærkt imod sine chefers idé om, at han skulle slette sagsakter, som Ombudsmanden helst ikke måtte opdage. Men modviljen var ifølge hans egen forklaring ikke større, end at han i begyndelsen lovede at ‘gå hjem og undersøge det’.
Tjenstvillig
- Når ens nærmeste chef på et møde holder fast i, at det bør slettes det her, så er det vel ikke så usædvanligt, at jeg påtager mig helt præcist at finde ud af, om det kan slettes eller ej, forklarede Erling Andersen fra vidnestolen.
Til gengæld sørgede skattedirektøren for, at en række belastende dokumenter hos Skat København blev holdt skjult for Ombudsmanden. Enten ved at de blev holdt hemmelige, eller ved at de blev forsynet med harmløse titler, der ikke ville springe Ombudsmanden i øjnene.
Ved genafhøringen i kommissionen i onsdags kunne Erling Andersen pludselig også huske, at han over telefonen havde fortalt rygtet om Stephen Kinnocks mulige homo- eller biseksualitet videre til sin chef – produktionsdirektør Steffen Normann Hansen i Skatteministeriet – i august 2010.
Det kunne han ikke huske, da han første gang var vidne i Skattesagskommissionen i december 2012.
Erling Andersen er i dag direktør for Skats forretningsområde Indsats.
Erling Andersen blå bog
I årene 1976-2005 var Erling Andersen ansat i told- og skattevæsenet i Jylland, og blev undervejs formand for tjenestemændene i Told og Skat.Efter at være avanceret til planlægningsdirektør for Skat i Nordsjælland og København, blev han i 2008 direktør for Skat København.Fra årsskiftet har han været indsatsdirektør. Forretningsområdet Indsats skal sætte målrettet ind overfor manglende skattebetaling. Opgaverne varetages af ca. 2.100 medarbejdere fordelt på otte specialiserede afdelinger.