Mit indlæg er ikke noget angreb på hverken Østre Landsret eller Camilla Vest, siger skattechef
Afdelingschef i Skat Korsør og landsformand for Skattefaglig Forening (SRF), Leo Holm, afviser beskyldninger om, at han skulle angribe fotomodellen Camilla Vest, samt at han ikke respekterer Østre Landsrets dom, som kritikken har lydt på i dagens udgave af BT.
Ifølge kritikere er Leo Holms indlæg ’mangel på respekt for retsprincipper’ samt et angreb på den kendte fotomodel Camilla Vest og hendes mand, der i november sidste år blev pure frifundet i én af Skats højst profilerede skattesager nogensinde.
Leo Holm mener, at det er helt forkert fortolket. Han forklarer, at hans indlæg drejer sig om noget helt andet:
- Vi har en fuldstændig privat afgørelse (Kinnock-afgørelsen), der bliver offentliggjort af andre private årsager i et blad, og som pludselig får en retskraft, og som bliver brugt i en anden sag. Den anden ting i det er, at den her straffedomstol går ind og laver en materiel prøvelse af noget, som landsskatteretten en gang har stadfæstet. Mig bekendt er det ikke sket før. Det er det, jeg forholder mig til, siger Leo Holm
I en mail skriver Skats direktør, Jesper Rønnow Simonsen, til BT, at Leo Holm alene udtaler sig i sin egenskab af formand for Skattefaglig Forening, som er en privat forening.
- Jeg mener ikke, at der er tvivl om, at Leo Holm udtaler sig i sin egenskab af formand for SRF Skattefaglig Forening. Da dette er en privat forening, finder jeg ikke anledning til at kommentere udtalelserne.
- Jeg vil understrege, at offentligt ansatte har ytringsfrihed – og det gælder også ansatte i Skat. Det er imidlertid afgørende, at man gør klart, når man udtaler sig som privatperson – og dermed ikke udtaler sig på vegne af Skat eller giver udtryk for Skats officielle holdning, skriver direktøren.