Lovgivningen er for upræcis, lyder det nu bag Skats egne mure.

- Skattereglerne er jo et kludetæppe sat sammen af et hav af interesse fra politikere, der har skullet tilfredsstille blandt andet lobbyister. Vi ser meget gerne, at Skattekontrolloven bliver gjort mere præcis, så vi kan følge reglerne i stedet for at fortolke dem, siger Jørn Rise, forbundsformand i Told og Skatteforbundet.

BT kan i dag fortælle, at flere magtfulde organisationer har skrevet et appelbrev til skatteminister, Holger K. Nielsen, hvor Skattekontrolloven blandt andet bliver kaldt for et kludetæppe.

De kritiserer herunder Skats fortolkning af, hvornår det har krav på dybt fortrolige oplysninger, som tæller alt lige fra vores mail-korrespondance med en revisor, bankudskrifter og hvor vi ringer fra, for at være så vidtgående, at det er en trussel for skatteborgernes retssikkerhed.

En kritik der kommer kun to uger efter, at Skats egen borger- og retssikkerhedschef udtalte kritik af Skats sagsbehandling i en stribe uheldige sager, der har været fremme i medierne.

Brevet fra de ledende retseksperter advarer blandt andet mod Skats anvendelse af paragraf 8 D i Skattekontrolloven, hvor offentlige myndigheder kan indhente oplysninger, som 'skønnes at være af væsentlig betydning for skatteligningen'. Skat er blevet kritiseret for at bruge paragraffen til at forlange alle typer oplysninger - herunder oplysninger som ikke engang politiet har adgang til uden en dommerkendelse. F.eks. har Skat brugt paragraffen til at true teleselskaberne med dagbøder for at få adgang til fortrolig data om, hvor vi ringer fra, og hvem vi modtager opkald fra.

Skatteministeren opfordres derfor til at stramme tøjlerne på sine skatteopkrævere og forny skattelovgivningen. Og det bakker skattemedarbejderne faktisk op om.

- Vi er jo ikke interesseret i at skulle fortolke lovgivningen. Vores arbejde er at opkræve skat ud fra reglerne, og des mere præcise reglerne er, des nemmere er vores arbejde. Skattekontrollovens paragraf 8 D er et godt eksempel. Vi bliver sat til at vurdere, hvornår skatteligningen er så væsentlig, at vi skal have adgang til oplysninger, som politiet ikke kan få, siger Jørn Rise.

Told og Skatteforbundet efterlyser også mere statistisk materiale på, hvilke love der rent faktisk virker hensigtsmæssigt.

- Mig bekendt er der ikke noget statistisk materiale, vi kan læne os op af - og sige, 'det her virker'. Øko Krim (Skats afdeling for Økonomisk Kriminalitet, der aktuelt er blevet nedlagt efter en kritisk redegørelse red.) har siden 2009 gennemført 4.000 sager. Det ville da være en fordel, hvis man kunne tilrettelægge loven efter, det der har virket, og det der ikke har virket, siger Jørn Rise.