SKATs direktør har det skidt med de sager i medierne, der sætter spørgsmålstegn ved, om SKAT følger reglerne.
SKATs direktør, Jesper Rønnow Simonsen skriver i et svar til BT, at han har ubetinget tavshedspligt og derfor ikke kan kommentere den konkrete sag. Generelt har han det dog skidt over, de sager i medierne, der sætter spørgsmålstegn ved, om SKAT følger spillerreglerne.
- Det har jeg det skidt med, fordi der er en risiko for at underminere den legitimitet, der skal være omkring landets skatteforvaltning.
BT skriver i dag, at SKAT pressede og truede den kendte erhvervsmand Jesper ’Kasi’ Nielsen til at betale mere i skat. Alternativt ville han blive straffet med kolossalt skattesmæk og risiko for bøde eller fængsel for skattesvig. Eksperter kaldte SKATs metoder for ’klart ulovlige’, ’i strid med grundloven’ og ’nærmest vanvittige.’
DIGITAL FORTÆLLING: SKAT AFPRESSEDE KENDT ERHVERVSMAND
Rønnow Simonsen skriver, at SKAT qua deres position har en særlig forpligtelse.
- Det betyder også, at SKAT ikke pranger om ansættelse af personers og virksomheders skattebetaling. Nogle skatteregler, specielt for virksomheder, er dog subjektive og indeholder et element af skøn. Opnås der ikke enighed mellem virksomheden og SKAT om disse skøn, træffer SKAT en afgørelse. Hvis man som borger eller som virksomhed ikke er enig i en skatteafgørelse fra SKAT, så har man mulighed for at påklage sagen gennem det sædvanlige klagesystem. Hvis man vil klage over SKATs sagsbehandling, kan man rette henvendelse til SKAT. Klagen behandles af den fagligt ansvarlige direktør og i anden instans af SKATs Borger- og Retssikkerhedschef. Jeg orienteres om afgørelserne i disse klagesager og vurderer løbende, om der er behov for justeringer i vores sagsbehandling.