Spørgsmålet har fulgt Jesper ’Kasi’ Nielsen siden, at han torsdag eftermiddag overværede direktør i Skat, Jesper Rønnow Simonsen, flankeret af skatteminister Holger K. Nielsen, gennemgå en 20-siders kritisk redegørelse af Skats sagsbehandling.

’Kasis’ sag skinnede, trods den anonymiserede redegørelse, tydeligt igennem.

Det fremgår blandt andet af redegørelsen, at det er ’i høj grad problematisk og usædvanligt, hvis Skat indgår en betalingsaftale med en skatteyder, inden det er fastslået ved en afgørelse...’ Der stod også, at det er uacceptabelt, ’hvis tonen bliver for familiær eller grov.’

Store indrømmelser af mænd i embedsmandsuniformer, men ’Kasi’ er ikke tilfreds. For hvordan kan den øverste chef i Skat sige i fjernsynet, at det er dybt problematisk... At Skat har truet Jesper ’Kasi’ Nielsen, men alligevel fortsætte den absurde sag?

- Det er ejendommeligt, at Skats egen retssikkerhedschef udtaler stor kritik på især to punkter i sagen, uden at det fører til nogen konsekvenser. Det er tankevækkende. Især på det ene punkt, hvor kritikken går på, at sagsbehandlingen er i strid med god forvaltningsskik, siger Jesper ’Kasi’ Nielsens revisor, Henning Boye Hansen fra revisionsfirmaet BDO.

Jesper ’Kasi’ Nielsen er stadig i gang med en klagesag mod Skat, der skal i Skatteankenævnet og Landsskatteretten. Blandt om en indkomstforhøjelse på 200 mio. kr. af nogle sponsorater, som Skat mener, at ’Kasi’ lavede af private årsager.

En indkomstforhøjelse som netop var en af sagsbehandlerens trusler, der skulle få Jesper ’Kasi’ Nielsen til at ’spille’ med og frivilligt aflevere mere af formuen til Skat. En trussel fra den selvsamme sagsbehandler, der undervejs sagde til ’Kasi’, at ’som erfaren skattemand kan jeg sige, at I ikke har gjort noget forkert’, men senere sagde, ’at han kunne skønne det anderledes’, og at sådan nogle typer som ’Kasi’ plejede at blive dømt.

- Jeg kan ikke se noget juridisk til hinder for, Skat kan gå ind i en klagesag. På samme måde Kammeradvokaten kan tage til genmæle i en retssag, siger Henning Boye Hansen.

Selv siger ’Kasi’ til BT, at hans sag bør starte forfra.

- Jeg har fortalt dem om, hvorfor jeg lavede det sponsorat, men de ville ikke høre efter. Hele præmissen for den sag er jo forkert. Jeg beder om, at vi starter forfra.

BT har forholdt direktør i Skat, Jesper Rønnow Simonsen, kritikken. I en mail udtrykker han sig således:

- Hvis en borger er utilfreds med den sagsbehandling, som der er foregået, kan man klage til Skat – og så vil vi selvfølgelig behandle denne. Hvis man er utilfreds med selve det beløb, man skal betale, kan man indbringe sin sag for de almindelige klageinstanser, hvilket jeg kan forstå, at Jesper ’Kasi’ Nielsen har gjort. Vi kan dog ikke udtale os om den konkrete sag grundet vores tavshedspligt.