Både SF og DF vil nu have kastet lys over, hvem i PET og i Justitsministeriet der vidste hvad og hvornår i sagen om våbensmugleren Niels Holck.

I den kommende dokummentarfilm, ’Våbensmuglingen’, bliver der rejst tvivl om en række afgørende punkter i sagen om Holck, der i 1995 kastede fire ton våben ned til den indiske bevægelse Ananda Marga.

Og i gårsdagens BT afslørede Holck og våbenhandleren Peter Bleach, at smuglingen var sket med hemmelig medvirken af politikere og myndigheder i Indien samt med accept og godkendelse fra den britiske efterretningstjeneste MI5.

Efter våbennedkastningen i december 1995 flygtede Holck tilbage til Danmark og har siden været truet af udlevering til Indien, hvor han stod til enten dødsstraf eller livsvarigt fængsel.

I 2010 ville daværende justitsminister Lars Barfoed udlevere Holck til retsforfølgelse i Indien, selvom justitsminister Lene Espersen havde ment det modsatte syv år tidligere.

Men i 2011 fastslog landsretten, at Holck ikke kunne udleveres, fordi han risikerede at blive udsat for tortur.

I gårsdagens BT afslørede Niels Holck og hans makker under våbennedkastningen, den britiske våbenhandler Peter Bleach, at hele operationen skete med medvirken af politikere og myndigheder fra Indiens centralregering, der var interesseret i uro i Vestbengalen, så de kunne gribe ind og fjerne kommunisterne, der var blevet et problem i delstaten, hvor dødspatruljer begik voldsomme overgreb mod lokalbefolkningen.

De afslørede også, at våben-handelen var godkendt af den britiske efterretningstjeneste MI5.

Faktisk havde efterretningstjenesten en aftale med Peter Bleach om, at han skulle holde dem orienteret, men våbenhandleren endte som syndebuk, fordi MI5 ikke ville kendes ved Bleach, da han blev fanget og dømt af de indiske myndigheder.

Bleach, der afsonede otte år i indisk fængsel, indtil Tony Blair fik ham ud, har dokumenteret overfor BT, at han underrettede sine kontakter i de britiske spiontjenester ved mindst tre møder.

Han har også fortalt, at han blev forsikret om, at den danske efterretningstjeneste PET havde fået at vide, hvad der skulle ske. Fire måneder før våbennedkastningen.

Og det er her, at Holck-sagen er problematisk for den konservative partiformand Lars Barfoed, der var justitsminister i 2010

Her bedyrede han overfor Folketinget, at hverken Justitsministeriet eller PET kendte til Holcks involvering i våbennedkastningen, før den fandt sted.

Og det er derfor, de to retsordførere fra SF og DF nu vil have kastet lys på sagen.

- Vi må have afklaret, hvad der skete, så jeg vil bede justitsminister Karen Hækkerup om en redegørelse for, hvad der skete dengang, og hvem der vidste hvad, siger SFs retsordfører Karina Lorentzen til BT.

Også Peter Skaarup (DF), der ligesom Lorentzen har fulgt sagen, vil nu forlange, at Barfoeds og PETs rolle i Holck-sagen bliver afklaret.

- Noget tyder på, at alt ikke er, som vi har fået fortalt, og det er alvorligt, hvis Folketinget har fået forkerte oplysninger, og vi er blevet vildledt. Så jeg vil bede Karen Hækkerup om at redegøre for, hvad der egentlig er sket, siger Peter Skaarup til BT.

BT har bedt Lars Barfoed (K) om at kommentere sagen, men han er ikke vendt tilbage.

Dokumentarfilmen ’Våbensmuglingen’ har premiere over hele landet onsdag 4. juni.