Jonas Dahl (SF) til Berlingske i forbindelse med, at han kom med en redegørelse til statsrevisorerne i januar 2014 omhandlende ejendomsvurderinger:

"Det er Kammer-advokatens samlede retslige vurdering, at det materiale, som han har fået forelagt, ikke giver grundlag for at anse Skats vurderinger af ejerboliger for at have været upræcise i en sådan grad, at Skats hidtidige fortolkning og forvaltning af vurderingssystemet falder uden for lovens rammer".

"... som Kammeradvokaten også er nået frem til, så er der er nogle faktuelle ting om eksempelvis spredningen i vurderingerne, hvor vi ikke mener, at grundlaget for kritikken har været fuldt dækkende. Desuden har vi haft behov for at slå fast, at gældende lov er blevet overholdt".

Holger K. Nielsen (SF) til Politiken den 7. oktober i forbindelse med, at Kammeradvokaten frifandt Skat:

"Mange almindelige boligejere, som ejer et hus eller en lejlighed, har på baggrund af Rigsrevisionens beretning formentlig troet, at Skat har forvaltet ulovligt, og at de derfor uretmæssigt har betalt tusindvis af kroner for meget i boligskat. Det har vi nu Kammeradvokatens ord for ikke er tilfældet".