Regeringen lægger op til en genforhandling af Nordsø-aftalen, der løber frem til 2042. Men den plan er A.P. Møller - Mærsk ikke tilhænger af.

- Vi ser ikke grundlag for en genforhandling af Nordsø-aftalen. Aftalen lever op til alt det, som parterne lagde vægt på under forhandlingerne i 2003, og de forhandlinger var både lange og omhyggelige, siger Anders Würtzen, chef for public affairs i A.P. Møller - Mærsk, til Jyllands-Posten.

Den melding er unødvendig, mener Socialdemokraterne.

- Jeg synes, at reaktionen fra Mærsk er meget unødvendig og konfliktoptrappende. Jeg mener i al stilfærdighed, at man skal gennemføre det serviceeftersyn, vi er i gang med, og så sætte sig ved forhandlingsbordet efter bedste danske tradition, siger partiets klima- og energiordfører, Pernille Rosenkrantz-Theil.

LÆS OGSÅ:

Hun understreger, at der i aftalen står, at begge parter kan bede om en genforhandling, hvis forudsætningerne ændres.

- Det kan man roligt sige, de er. Olieprisen er næsten femdoblet, siden aftalen blev lavet. I virkeligheden har olieselskaberne tjent mange flere penge end det, der var forudsætningerne i aftalen, siger Pernille Rosenkrantz-Theil.

Hun mener, at Mærsk og de øvrige olieselskaber skal betale mere, end de gør i dag.

- Staten må forhandle med det udgangspunkt at få flere penge i statskassen, når olieprisen er næsten femdobbelt, siger hun og slår fast, at det er for tidligt at sætte beløb på.

LÆS OGSÅ:

Pernille Rosenkrantz-Theil frygter ikke, at Mærsk begynder at spille med musklerne:

- Det er jeg ikke nervøs for. Jeg tror godt, at olieselskaberne ved, at Danmark ikke er en bananrepublik i Sydamerika, hvor man kan komme og diktere lovgivningen eller true sig til noget.

Den socialdemokratiske ordfører frygter heller ikke, at olieselskaberne bliver så vrede over regeringens kurs, at de sender aktiviteter og dermed arbejdspladser til udlandet.

- Nu kan man jo ikke lige flytte Nordsø-olien til udlandet. Kommer den trussel, vil jeg nærmest betragte det som et humoristisk indslag, siger hun.

Af Søren Ploug Lilmoes, Berlingske Nyhedsbureau