BRASILIEN: Tirsdag blev forhandlere fra 190 lande verden enige om en grøn aftaletekst for klimatopmødet i Rio de Janeiro, som finder sted frem til 22. juni.

Men allerede inden stats- og regeringscheferne dukker op senere onsdag, møder aftalen kritik for at være for uambitiøs.

Miljøorganisationen Greenpeace er decideret skuffet over aftaleteksten.

- Mødets hovedtema har ellers været »den fremtid vi ønsker«, men lige nu ligner slutdokumentet mere en blåstempling af retten til fortsat forurening, eskalering af de menneskeskabte klimaforandringer, fortsat tømning af verdenshavene for fisk og fældning af regnskovene, skriver politisk rådgiver og ekspert i international miljølovgivning, Jan Søndergård, i en kommentar til aftalen.

Han bakkes op af Mellemfolkeligt Samvirkes generalsekretær, Frans Mikael Jansen, som befinder sig i den brasilianske storby.

- Som aftalen ser ud nu, så fejler den desværre fælt. Der er enighed om problemerne og om, at der skal gøres noget, men der er ikke kommet et gennembrud, der for alvor kan give os tro på, at de politiske ledere magter at løse problemerne, siger han.

Den såkaldte sluterklæring betyder, at der over de kommende år skal laves klare mål for eksempelvis vedvarende energi, skovrydning og adgangen til rent drikkevand. Samtidig skal FN oprette et såkaldt bæredygtighedsforum, som skal holde øje med, at de gode intentioner bliver til virkelighed.

Direkte fra forhandlingerne i Rio sender EUs klimakommisær, Connie Hedegaard, følgende kritik ud på Twitter:

- Sigende at ingen i rummet, der vedtog teksten, var glade. Så svag er den. Og det vidste de alle sammen. Skuffende.

Topmødet begynder først officielt onsdag, men for at undgå fusere a la COP15-topmødet i København har forhandlere på forhånd sørget for at have en aftaletekst parat.

Enhedslistens miljø- og klimaordfører Per Clausen er en af dem, der finder teksten alt for svag.

- De fattige og miljøet har ikke brug for flere hensigtserklæringer uden handling. Desværre ser det ud til, at den nye Rio-erklæring bliver endnu et eksempel på, at verdens magthavere er ude af stand til at træffe beslutninger, som kan løse de afgørende globale problemer, siger han.

Også Miljøminister Ida Auken (SF) havde håbet på mere.

- EU havde større ambitioner, og det er ikke verdens bedste tekst, men den kan være med til at gøre verden til et bedre sted, skrev hun på Twitter umiddelbart efter, aftaleteksten var blevet offentliggjort.

Den radikale udviklingsminister Christian Friis Bach roser dele af aftalen, men heller ikke han mener, at ambitionerne er høje nok.

- Vi får et sæt globale bæredygtighedsmål, et nyt bæredygtighedsforum, en stærkere global miljøorganisation, fremskridt når det gælder grønne nationalregnskaber, afskaffelsen af miljøskadelige subsidier og beskyttelse af verdenshavene. Vi havde større ambitioner med hjemmefra, EU havde større ambitioner, men Rio-resultatet er bestemt godkendt, siger han i en pressemeddelelse.

Foruden skuffelsen over den vage formulering i den foreløbige aftale har det skabt undren, at hverken Tysklands Angela Merkel, USAs Barack Obama eller Storbritanniens David Cameron ser ud til at deltage i topmødet.

Det er muligt for stats- og regeringscheferne at genåbne dele af aftalen, hvis de ikke finder den ambitiøs nok. Flere end 50.000 forventes at deltage i Rio+20, som slutter fredag.

Hovedmålene for topmødet er at blive enige om en række klare mål, som gradvist får verdenssamfundet til at omstille sig til bæredygtig, grøn økonomi og bekæmpelse af fattigdom.