Det går trægt med den kickstart, som regeringen bebudede ved sin tiltræden.

Med en indsprøjtning på 18 miliarder kroner over to år ville regeringen skabe 21.000 arbejdspladser, hed det ved lanceringen af kickstarten. Men flere af de byggerier, som regeringen indregnede i sin kickstart, var i forvejen for længst sat i gang af kommunerne, hvilket får tidligere overvismand, professor Torben M. Andersen fra Aarhus Universitet, til i Jyllands-Posten at bruge udtrykket »falsk varebetegnelse« om kickstarten.

- Regeringen får det til at fremstå, som om det helt er den, der sætter gang i økonomien. Men mange af investeringerne var allerede sat i gang i forvejen af kommunerne. Kickstart er et af de mest misbrugte ord i økonomisk politik, og lige nu får regeringen det til at lyde som om, at kickstarten vil få økonomien til at se helt anderledes ud. Det er der ikke noget, der tyder på. Den giver et lille, men overskueligt bidrag til at holde gang i aktiviteten, hvor mange af projekterne tilmed blot er nogle, der bliver rykket et par år frem, siger Torben M. Andersen.

I kommunernes forening siger formanden for KLs Teknik- og Miljøudvalg, Kalundborgs borgmester Martin Damm (V):

- Kommunerne havde selv afsat 5 milliarder kroner ekstra til anlægsinvesteringer i 2012. Det er ikke regeringens kickstarts fortjeneste.

Finansminister Bjarne Corydon (S) siger, at en række større byggeprojekter i kommunerne ikke ville være blevet til virkelighed, hvis det ikke var for regeringens kickstart.- Vi regnede byggeprojekterne i kommunerne med i kickstarten, for uden regeringens accept af det ekstraordinære forbrug i kommunerne, kunne de store byggerier ikke været blevet til noget, forklarer han i Jyllands-Posten.

BNB