Efter at have stået stejlt på en afvisning af regeringens udspil til en ny, langsigtet energiplan, så er Venstre nu klar til at godkende prisen på regeringspartiernes seneste udspil. Det skriver Politiken.

Næstformanden for Folketingets klima- og energiudvalg, Thomas Danielsen (V) siger til b.dk, at der kommer »noget« tirsdag, men han vil ikke uddybe det konkrete indhold dybere.

Det vil Venstres energiordfører, Lars Christian Lilleholt til gengæld.

- Vi har hele tiden sagt, at vi gerne vil lave en bred energiaftale, men at det, regeringen lagde på bordet, var for dyrt. Derfor er vi glade for, at regeringen har barberet næsten to milliarder kroner af, så vi er der, hvor vi kan begynde at tale seriøst om, hvordan en energiaftale kan se ud på det indholdsmæssige plan, siger han til Politiken.

Kursændringen kommer, efter at klima- og energiminister Martin Lidegaard forleden skar yderligere 750 millioner kroner i afgifter ud af aftalen. Det bringer den samlede pris kommer ned på 3,9 milliarder kroner.

Det udspil blev afvist af Venstre, men nu viser nye beregninger angiveligt, at udgifterne for det private erhvervsliv er halveret i forhold til det forslag, den tidligere VK-regering selv fremlagde i maj 2011. Det betyder blandt andet, at den ny politik vil koste erhvervslivet 300 kroner per ansat om året, når det nye forlig er fuldt indfaset i 2020. Det er 500 kroner mindre end i det oprindelige udspil. Samtidig slipper husstandene også billigere, end der først var lagt op til. Den nye plan ser p.t. ud til at koste 1.400 kroner per husstand per år i 2020, mod 1.700 kroner i det oprindelige forslag.

Til gengæld skulle Venstre have bøjet af på kravene om, at planen ikke må koste mere end 3,6 milliarder kroner, ligesom partiet nu ser ud til at acceptere en afgift på luftforurening med kvælstofilter (NOx), der vil koste erhvervslivet 600 millioner kroner. Venstre kræver dog, at en ud af to planlagte havvindmølleparker foreløbig bliver udsat.

Mens Venstre kommer regeringen i møde, vender støttepartiet Enhedslisten sig imidlertid over det nye udspil, fordi det er socialt skævt.

- Det må være rimeligt, at erhvervslivet betaler det samme som i VKs gamle forslag, og at prisen for husholdningerne kommer ned. Det er svært at forstå, hvis ikke det skulle være spiseligt for en S-ledet regering i forhold til at indgå en dårlig aftale med Venstre, siger ordfører området, Per Clausen, til Politiken.