De Radikales Zenia Stampe kan ikke genkende det Enhedslisten, som hun kender fra forhandlingsbordet på Christiansborg, i udsagn fra ledende medlemmer om en omstyrtning af samfundet.

Revolution og en gennemgribende omlægning af samfundet, så Danmark ikke længere har militær, politi eller privat ejendomsret, men derimod statsejede banker og virksomheder, der er ejet af arbejderne. Det er, hvad blandt andre Enhedslistens gruppeformand, Per Clausen, ser kan blive virkelighed inden for 20 år.

Men Det Radikale Venstre kan slet ikke genkende regeringens parlamentariske grundlag i de udsagn, som flere af Enhedslistens medlemmer kommer med i søndagens udgave af Berlingske.

- Jeg må bare glæde mig over, at jeg slet ikke kan genkende det Enhedslisten, som jeg møder hver dag på Christiansborg, i de citater fra Berlingskes artikel, siger fungerende politisk ordfører for de Radikale, Zenia Stampe.

Også Katrine Toft Mikkelsen, der er medlem af Enhedslistens hovedbestyrelse, tislutter sig ligesom Per Clausen revolutionens komme.

- Jeg tror på en revolution og en samfundsomvæltning. Får Enhedslisten 90 mandater, og kan vi gennemføre det via lovgivning, har vi ikke noget dansk militær eller politi. Der vil heller ikke være nogle, der tjener penge på andre. Den private ejendomsret over produktionsmidlerne er ophævet. Virksomhederne er offentlige eller under medarbejderens kontrol, siger Katrine Toft Mikkelsen til Berlingske.

Zenia Stampe indrømmer, at udtalelserne i avisen, som hun kalder »fuldstændigt vanvittige ideologiske standpunkter«, er meget fjernt fra, hvad hun selv står for.

- Enhedslisten har på den ene side en meget ultimativ ideologi, som går imod alt det, jeg står for. Mod velfærdssamfundet, demokratiet og retsstaten. Der er ikke nogle af de tre ting, der kan overleve den revolution, som Enhedslisten her taler om, siger Zenia Stampe.

Men alligevel mener hun ikke, at udtalelserne vil få nogle konsekvenser for regeringens samarbejde med Enhedslisten i reelle politiske forhandlinger.

- Jeg plejer selv at sige, at man ikke skal bruge deres ideologi mod dem, fordi de egentligt plejer at opføre sig meget pragmatisk. Derfor skal man lade være med at trække det kort, siger hun.

Partiets ledelse har arbejdet på at partiprogrammets omtale af en socialistisk revolution skulle gennemskrives. På partiets årsmøde i maj blev det besluttet at udforme et nyt udkast til 2013, men samtidig blev der åbnet for, at en gennemskrevet udgave først bliver til virkelighed i 2014. Eller slet ikke.

Men partiprogrammet er ikke en sten i skoen hos Det Radikale Venstre, forsikrer Zenia Stampe.

- Jeg synes, at et partiprogram er et mellemværende mellem et parti og dets medlemmer og vælgere. Når vi forhandler på Christiansborg, sidder vi jo ikke og trækker hinandens partiprogrammer frem og bruger dem mod hinanden. Der kommer man med et forhandlingsoplæg, og det er det, man tager udgangspunkt i. Der er de heldigvis ikke kommet med krav om revolution.