Politiet skal bruge mere tid til at efterforske de tre unge mænd, der blev anholdt fredag og mistænkes for at have forberedt en terrorhandling.Derfor vil de blive sigtet for ulovlig våbenbesiddelse, når de skal i grundlovsforhør lørdag morgen. Og ikke for at have gjort de forberedende øvelser til terror. Det vurderer DRs sikkerhedsredaktør, Claus Buhr,

- Man er sikker på, at man kan bevise det med våben over for dommeren. Lykkes det, vil det føre til en varetægtsfængsling på fire uger, som kan give politiet tid til at forsætte efterforskningen, siger han ifølge dr.dk.

Claus Buhr mener ikke, at sigtelsen for ulovlig våbenbesiddelse er et udtryk for, at Politiets Efterretningstjeneste (PET) har en tynd sag, når det kommer til terrormistanken.

- PET mener, at de kan bevise det. Det kan måske være svært at bevise det i morgen tidlig, fordi man ikke har de tunge beviser, men man har formodning om, at man kan skaffe de tunge beviser, siger han.

Den tidligere operative chef i PET Hans Jørgen Bonnichsen mener, at sagen pludselig er gået for stærk til, at man har haft mulighed for at samle nok beviser til at understøtte terrormistanken.

Men efterretningstjenesten har været nødt til at skride ind lidt for tidligt, lyder vurderingen.

- PET har lavet en klassisk »knuser« eller en »disruption«. Det skal forstås således, at i det øjeblik man konstaterer, at de pågældende er i besiddelse af automatvåben, hvad er så alternativet? Det kunne være, at de tre timer efter gik ud og tømte magasinerne ind i en folkemængde, siger Hans Jørgen Bonnichsen til Berlingske Nyhedsbureau.

En 22-årig jordansk-født mand med bopæl i Herlev, en 21-årig dansk statsborger, der normalt bor i Egypten, og en 23-årig herboende tyrker bliver fremstillet i grundlovsforhør i Københavns Dommervagt lørdag morgen kl. 9.