- Ingen må være i tvivl om, at politiet tager anmeldelser alvorligt, uanset om det drejer sig om vold, trusler eller berigelseskriminalitet.
Sådan skriver Bjarne Nisted, der er vicepolitiinspektør ved Københavns Vestegns Politi, i en generel kommentar til den kritik, der rettes mod politiet af den 41-årige enlige mor Hania Al-Kaise. Hun blev i 2012 tvunget til selv at opklare et indbrud i sit hjem i Brøndby Strand, da politiet ikke ville prioritere sagen, men selv da hun afleverede navne på tre mistænkte og to optagede tilståelser, blev sagen ifølge hende ikke taget alvorligt. De indsamlede beviser blev ikke brugt, og ingen blev dømt i sagen, som til gengæld betød, at Hania Al-Kaise og hendes familie blev ramt af en bølge af trusler og hævnaktioner fra det lokale bandemiljø.
Ikke et rigtigt svar
BT har bedt politiledelsen forholde sig til kritikpunkterne i den konkrete sag, men i det skriftlige svar gøres der udelukkende rede for lovgivningen og den generelle indsats på det pågældende område.
’Ind imellem vil en forurettet føle afmagt i forhold til en frifindende dom, især i sager, hvor forurettet selv synes at have en forholdsvis klar indikation på, hvem der kan være gerningsmand. Men i et retssamfund, må alle respektere domstolenes afgørelser, der bygger på et samlet skøn over de tilvejebragte beviser’, skriver Bjarne Nisted.
Han tilføjer, at indbrud i private hjem er et fokusområde for politiet, og at det siden 2011-2012 er lykkedes at nedbringe antallet af sager med 30 til 40 procent i Brøndby Strand, hvor Hania Al-Kaise bor.