Penkowa vil frifindes for dokumentfalsk
Efter at hjerneforskeren Milena Penkowa forrige måned blev idømt ni måneders fængsel for groft dokumentfalsk over for Københavns Universitet, har hun nu valgt at anke dommen til frifindelse.
Efter at hjerneforskeren Milena Penkowa forrige måned blev idømt ni måneders fængsel for groft dokumentfalsk over for Københavns Universitet, har hun nu valgt at anke dommen til frifindelse.
Hjerneforskeren Milena Penkowa har nu anket den dom, hun i september måned fik for dokumentforfalskning over for Københavns Universitet. Det bekræfter hun over for Berlingske Nyhedsbureau.
»Ja. jeg kan bekræfte, at jeg har valgt at anke min dom. Det skete i sidste uge, men jeg har ikke nogen yderligere kommentarer,« fortæller hun og henviser til sin advokat Kåre Pihlmann.
Han oplyser, at den helt overordnede årsag til, at man anker dommen er, at man finder afgørelsen forkert. Der er der to bærende argumenter for, at Milena Penkowa skal frifindes, siger han.
»Først og fremmest har vi svært ved at leve med frifindelsen i UVVU (Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed, red.) tidligere i år, og så en samtidig domfældelse for det samme i Københavns Byret. Derudover ønsker vi, at politiet skal åbne den kummefryser, som man i lang tid har overset eksistensen af og undersøge, hvad der ligger i den,« siger Penkowas advokat Kåre Pihlman.
Den kummefryser advokaten henviser til, er fundet på Panum Instituttet, hvor Milena Penkowa har lavet sin forskning. Og han mener, at de beviser, som byretten mener mangler, kunne gemme sig i den fryser.
Den kontroversielle hjerneforsker blev dømt for at have brugt falske dokumenter til at skjule fusk med sin forskning, således at hun kunne få sin doktorgrad og et professorat på Københavns Universitet.
Forfalskningen fandt sted tilbage i 2003, og de falske dokumenter skulle bevise, at Penkowa havde fået udført et stort antal rotteforsøg hos et firma i Spanien.
Det vidste sig dog efterfølgende, at der ikke var beviser for, at firmaet, som Penkowa påstod, havde udført forsøgene, eksisterede i Spanien.
Københavns Byret mener, at forfalskningen var af særlig grov karakter, fordi Penkowa systematisk afgav falske oplysninger til forskerverdenen.
Derudover producerede hun, da hun var ved at blive afsløret, flere falske dokumenter for at undgå at blive indklaget for UVVU (Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed, red.) - og for at få mulighed for at indgive sin disputats på ny. Det lykkedes, så hun senere fik godtaget sin disputats, blev professor og fortsatte sin forskervirksomhed.
Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på forfalskningens grovhed, at Penkowa har forfalsket flere dokumenter samt at hun tidligere er straffet for lignende kriminalitet.
I 2008 blev Penkowa meldt til politiet af Dansk Selskab for Neurovidenskab for underslæb og dokumentfalsk. Byretten kendte hende skyldig og idømte hende tre måneders betinget fængsel.