Uenigheden mellem politikere fra øst og vest er så massiv, at danske politikere og fagbevægelse ofte må skyde en hvid pil efter EUs hjælp i kampen for at få østarbejdere i Danmark til at arbejde på samme vilkår som danskere. Det skriver Avisen.dk.

Forsøget på at få EU til konkret at gå i krig med social dumping strander igen og igen på østeuropæiske politikere, der hellere taler om »social innovation«, når polske, bulgarske eller ungarske arbejdere drager til f.eks. Danmark.

- »Social dumping« er en urimelig måde at beskrive situationen på, siger det ungarske medlem af Europa-parlamentet, Kinga Göncz til Avisen.dk.

- Man burde hellere udtrykke bekymring for dem, der arbejder udenfor deres hjemland, deres arbejdsliv og sociale rettigheder. Vi ser mange sager, hvor folk bliver udnyttet og tvunget til at acceptere farlige forhold, siger den ungarske politiker, der er socialdemokrat.

Både dansk og norsk forskning har fastslået, at østarbejdere oftest finder en plads på samfundets bund, når de tager arbejde i lande med højere lønninger. Og Kinga Göncz beskylder da også indirekte sine vestlige kolleger for at se på østarbejderne som andenrangsborgere.

- I stedet for at ophidse til fremmedhad og protektionisme skal vi fjerne de barrierer, der gør det indre marked besværligt, siger Kinga Göncz.

Dermed puster hun til en konflikt, som blokerer for EU-initiativer mod social dumping. Det erkender hendes danske partifælle og kollega i parlamentet, Ole Christensen.

- Hvis østeuropæerne får en fornemmelse af, at man vil holde dem ude, så blokerer de for det. Det vil de ikke finde sig i, siger han til Avisen.dk.

Også SF’eren Emilie Turunen har haft sammenstød med sine østeuropæiske kolleger.

- Det er et problem, at der er en øst-vest-konflikt på dette område. De lande, der modtager arbejdskraft udefra, taler om »social dumping« og »underbydelse«, mens østeuropæerne holder på deres ret til fri bevægelighed, siger hun til Avisen.dk.

BNB