De kommende tjenestemandssager mod seks medarbejdere i Skat - fire chefer og to medarbejdere, der er mistænkt for at have handlet kritisabelt og ulovligt i behandlingen af erhvervsmanden Jesper 'Kasi' Nielsen og hans familie - er på forhånd løbet ind i store vanskeligheder.

Både de seks Skat-ansattes fagforeninger og de advokater, der skal bistå de ansatte under de kommende tjenestemandssager, er kritiske overfor statens advokat, Kammeradvokatens, rolle i Kasi-sagen og ønsker Kammeradvokaten fjernet fra sagen med øjeblikkelig virkning.

- Vi mener, at Kammeradvokaten bør trække sig fra sagen, og jeg forstår faktisk ikke, at det ikke allerede er sket i betragtning af den alvorlig kritik, vi rejser og som andre har rejst, siger Peter Breum, advokat for organisationen CO10, der blandt andet omfatter Dansk Told- og Skatteforbund.

Hans kritik støttes af DJØF, fagforening for jurister og økonomer, og også Akademikernes Centralorganisation. Både CO10 og Akademikerne har i et brev til Skat anmodet om, at en navngiven advokat fra Kammeradvokaten fjernes som udspørger i sagen mod de seks ansatte i Skat.

Kammeradvokaten, der er et privat firma med staten som stort set eneste kunde, har både undersøgt de seks medarbejderes rolle i Kasi-sagen, indstillet til Skat, at der skal rejses tjenestemandssag og lavet et slags anklageskrift, der skal bruges under møderne i tjenestemandsretten.

Samtidig ønsker Skat, at det også er en advokat fra Kammeradvokaten, der under møderne skal fungere som udspørger.

Det sker på trods af, at Kammeradvokaten også var dybt involveret i behandlingen af selve Kasi-sagen i 2012.

Flere medarbejdere fra Kammeradvokaten deltog i et møde den 16. august 2012, hvor det kom frem, at Jesper 'Kasi' Nielsen og hans familie var blevet truet og presset af medarbejdere fra Skat, og Kammeradvokaten har også i 2012 gennemgået en lang række dokumenter i Kasi-sagen, uden at det dog er klart, hvorvidt Kammeradvokatens medarbejdere har set nogle af de mails, hvor medarbejdere i et groft sprogbrug truer eller presser Kasi-familien.

Det har ført til kritik af, at Kammeradvokaten selv har vidst eller burde have vidst, at sagsbehandlingen i Kasi-sagen var ulovlig eller kritisabel, uden at reagere på det. Men samtidig har samme kammeradvokat påtaget sig rollen som både undersøger, anklager og udspørger i den kommende sag mod de seks medarbejdere i Skat.

- Kammeradvokaten har jo deltaget aktivt i sagsbehandlingen i Kasi-sagen og hvis Kammeradvokatens medarbejderne på det tidspunkt fik indtryk af, at der skete noget kritisabelt, skulle de have reageret. Nu står vi en situation, hvor man må forvente, at Kammeradvokatens medarbejdere skal indkaldes som vidner i forbindelse med tjenestemandssagerne, og der kan vi selvfølgelig ikke have en situation, at de skal udspørges af deres egen kollega, siger advokat Peter Breum.

Breum anfører, at det vil være både ‘forvaltningsretligt og advokatetisk betænkeligt’ hvis Kammeradvokaten får lov til at fungere som udspørger, og holder Skat fast i, at opgaven skal løses af Kammeradvokaten, vil CO10 klage over afgørelsen. Advokat Peter Breum siger, at udspørgeren i tjenestemandssagerne skal være ‘neutral’ og stille spørgsmål, der belyser sagen fra ‘alle tænkelige vinkler’ - og det har han ikke tillid til, at en udspørger fra Kammeradvokaten kan.

- Rollen som udspørger er meget vigtig fordi de spørgsmål, der stilles og ikke stilles, kan være med til at fastlåse en bestemt opfattelse af, hvad der i denne sag er rigtigt og forkert. Jeg er selvfølgelig bekymret for, at udspørgeren, hvis han kommer fra Kammeradvokaten, i sin måde at spørge på vil være med til at fastholde de anklager og påstande om forsømmelse, som Kammeradvokaten er kommet med og som er grundlag for, at sagerne blev rejst, siger advokat Peter Breum.

Advokat Torben Koch, der skal være bisidder for den specialkonsulent fra Skat, der var hovedsagsbehandler på Kasi-sagen, er enig i kritikken:

- Selvfølgelig skal Kammeradvokaten væk fra denne sag. Jeg tager fuldstændig for givet, at Skat, med den kritik, der nu er rejst, vil sørge for, at Kammeradvokaten fjernes fra sagen, siger Torben Koch.

Advokat og partner hos Kammeradvokaten, Niels Banke, der af Skat er udpeget som udspørger i de kommende tjenestemandssager, afviser kritikken.

- Vi er ikke enige i de betragtninger. Min rolle som udspørger er ikke at være neutral eller uvildig, men at være myndighedens repræsentant. Til stede under de forhør, der skal gennemføres, er også bisiddere for de seks medarbejdere, der får lejlighed til at stille alle de spørgsmål, de vil, så på den måde er der garanti for, at alle spørgsmål og vinkler bliver belyst, siger advokat Niels Banke.