Udlændingestyrelsens Eritrea-rapport, der de seneste dage har været i strid modvind, får nu endnu flere hårde ord med på vejen. Bag den nye kritik står Tamrat Kebede, som har bidraget til rapporten.
I en e-mail til DR Nyheder betegner den administrerende direktør i græsrodsorganisationen Inter African Group (IAG) rapportens konklusion som »brutal og umenneskelig«.
»Der er intet i det, jeg har sagt, der understøtter den (konklusionen, red.),« skriver Tamrat Kebede.
Rapporten konkluderer, at situationen i Eritrea er så god, at der ikke længere automatisk gives asyl til flygtninge derfra.
Tamrat Kebede er ikke den første, der kritiserer rapporten i skarpe vendinger. For få dage siden sagde en af rapportens hovedkilder, professor Gaim Kibreab fra London South Bank University, at han følte sig misbrugt i rapporten.
»De citerer mig ude af kontekst. De inkluderer mig i en kontekst med deres anonyme kilder for at styrke deres synspunkter i rapporten. De har udeladt så mange ting. De har komplet ignoreret fakta og kun håndplukket bestemte oplysninger,« sagde professoren til Berlingske.
Da rapporten forelå for et par uger siden, roste justitsminister Mette Frederiksen (S) den for at give »ny og relevant viden om asylsituationen i forhold til Eritrea«. I ministerens pressemeddelelse blev det understreget, at rapporten kan blive en grundsten for en ny praksis, der kan gøre det vanskeligere end hidtil for eritreere at få asyl i Danmark.