Ubeskyttet sex koster ikke længere fængsel, selv om man er hiv-smittet eller har aids.

Det har anklagemyndigheden besluttet, fordi den medicinske behandling af hiv- og aids-smittede har vist sig så effektiv, at sygdommene ikke længere opfylder de juridiske betingelser for at være livstruende i løbet af 12-15 år.

Det kom i går en 46-årig mand til gode i Østre Landsret. Den hiv-smittede mand blev helt tilbage i 2007 dømt efter straffelovens såkaldte hiv-paragraf, fordi han to gange havde ubeskyttet samleje med en kvinde, som han kendte kortvarigt.

Kvinden blev ikke smittet, men alligevel vurderede Københavns Byret i 2007, at manden med sin ubeskyttede sex med hende på hensynsløs måde havde forvoldt fare for, at hun blev smittet med en livstruende og uhelbredelig sygdom.

Reagerede på kritik

Det kom i 2007 til at koste manden en straf på otte måneders fængsel, men heri indgik også et narkoforhold om heroin og hash.

Sidste år valgte anklagemyndigheden imidlertid at reagere på flere års kritik fra læger, jurister og hiv-smittede, der fandt loven diskriminerende og utidssvarende.

Især fordi der er en meget lille risiko for, at velbehandlede hiv-smittede smitter deres sexpartnere. Og fordi bevidst smitte med virussen stadig kan straffes ved hjælp af andre paragraffer i straffeloven.

Faktisk gjorde Sundhedsstyrelsen allerede i 2007 Justitsministeriet opmærksom på, at behandlingen af hiv-smittede nu var kommet så langt, at sygdommen ikke længere kunne kaldes livstruende i juridisk forstand.

På den baggrund valgte Østre Landsret i går uden tøven at frikende den 46-årige for hans fem år gamle hiv-sex. På grund af det tilhørende narkoforhold blev straffen sat ned fra de oprindelige otte måneders fængsel til nu seks. Så reelt har han altså fået to måneders strafnedsættelse ved at blive frikendt for hiv-sex.

En rabat, han paradoksalt nok principielt fandt helt forkert:

- Faktisk synes jeg, at sex med hiv og aids skal straffes meget hårdt - gerne med fire-seks års fængsel. Jeg blev selv smittet for tyve år siden gennem sex med en kvinde, der havde hiv. Det er meget lidt sjovt at leve med, sagde han lige efter dommen til BT.

Gamle sager gennemgås

Normalt er der kun 14 dages frist til at anke en dom, men anklagemyndigheden kan altid anke en afgørelse, hvis det er til den tiltaltes fordel.

For at få ryddet op i tilsvarende sager skrev Rigsadvokaten for et halvt år siden til alle landets statsadvokater og politikredse for at bede dem gå sagerne fra 2007 og fremefter igennem for evt. lignende hiv-sager, der skal ses på med nye øjne.