Rotter efterlader sig skader for mellem 100 og 200 millioner kr. årligt. Det anslår Miljøministeriet, og derfor blæser miljøminister Ida Auken (SF) nu til kamp mod skadedyrene. Ifølge Politiken vil hun pålægge kommunerne at sætte rottespærrer op, så kommunerne spare penge samtidig med, at det hindrer børn og voksne i at blive syge.

Problemet er bare, at rottespærrerne ifølge mange eksperter slet ikke er nogen god løsning. Det fremgår ifølge Politiken af de høringssvar, som er blevet indgivet til den nye bekendtgørelse.

- Rottespærrerne er ren symbolpolitik og ikke et vidundermiddel, der skal proppes ned over samtlige institutioner, siger formand for Kommunernes Landsforenings (KL) teknik- og miljøudvalg Martin Damm (V), til Politiken. Udvalget skal på mandag mødes med ministeren for at diskutere den nye bekendtgørelse. Martin Dam mener, at det skal være op til hver enkelt kommune at finde den rigtige løsning på rotteproblemerne.

- Vi er helt enige med ministeren i, at der ikke skal være rotter i daginstitutionerne. Men rottespærrer er ikke løsningen. Rotterne finder bare en anden vej ind i institutionen og til sandkassen, siger Martin Damm (V), til Politiken.

Hos Danske Kloakmestre er de heller ikke tilhængere af rottespærrer.

- Det er en nødløsning. Det eneste rigtige er at renovere afløbsinstallationerne. Det er måske dyrt nu og her, men bliver tjent hjem i det lange løb, siger næstformand Jens Peder Guldberg til Politiken.

Han påpeger, at rottespærrer øger risikoen for tilstopning i kloakken, som er dyrt og besværligt at udbedre.

Miljøminister Ida Auken er åben for dialog.

- Vi skal holde rotter ude af børnehaver, skoler, hospitaler. Det gør vi bedst med forebyggelse og mindst mulig brug af gift, og derfor er rottespærrer en god løsning. Men jeg tager alle indvendinger og forslag alvorligt og udelukker ingen mulige løsninger på forhånd. Vi har en fælles interesse i at få bekæmpet problemet så effektivt som muligt, skriver hun i en mail til Politiken.

BNB