Medlemmer af parlamentet fra begge fløje er ved at være trætte af det, de ikke tøver med at kalde for Messerschmidts praleri.
Margrete Auken fra SF siger, at han normalt er til stede, når der skal stemmes, men eller ser man ham aldrig.
- Han har ikke rørt en finger for den rapport. Jo, han har rørt en finger, men ikke ret meget mere. Arbejdet er lavet af Fox og Häfner. Det er lidt patetisk, at han tager æren for det. Det er misinformation af hans vælgere, siger hun.
Venstres Jens Rohde betegner det for eksempel som lidt af en tilsnigelse, når Messerschmidt omtaler en rapport om EU's rejsecirkus som vigtig.
Spørgsmålet om EU-flyttecirkus har også været oppe at vende flere gange i Europa-Parlamentets plenarsal. Det er en sag, som alle danske medlemmer af parlamentet er enige om. For et par uger siden tog Morten Messerschmidt sammen med Morten Helveg Petersen initiativ til at samle alle bag en fælles erklæring.
På den baggrund har det undret flere, at han udeblev, da parlamentet 16. februar 2012 stemte om budgettet og om at stoppe dette cirkus.
Af de 13 danske medlemmer af parlamentet var to ikke til stede. Den ene var Morten Messerschmidt.
Ellen Trane Nørby fra Venstre, mener at Messerschmidt har et problem med sin troværdighed.
- Hvis Messerschmidt virkelig mener, at dette er så vigtig en sag, burde han prioritere at være til stede i plenarsalen og stemme om forslaget. Det vidner om, at Morten Messerschmidt brokker sig rigtig meget i de danske medier, men ikke laver konkret politik i Europa-Parlamentet, siger hun.
Socialdemokraten Christel Schaldemose er også ude med riven efter ham.
- Budgettet er hamrende vigtigt. Når det er oppe, skal man være der, hvis man vil have indflydelse på tingene. Grundreglen er, at tilstedeværelse er afgørende for indflydelse, siger hun.