Kommer Goldman Sachs faktisk til at betale skat af sin investering i det statskontrollerede energiselskab DONG Energy? Og hvordan kommer finansminister Bjarne Corydon (S) egentlig frem til, at her er tale om »den bedste løsning«?

Det er nogle af de spørgsmål fra Enhedslistens finansordfører Frank Aaen, som finansministeren skal besvare på et åbent samråd tirsdag eftermiddag.

Og Aaen har ikke tænkt sig at lade sig affærdige. På samrådet beskylder han direkte finansminister Bjarne Corydon for at true finansudvalget.

- Det er ikke i orden, at finansministeren truer udvalget med at der sker store ulykker, hvis de ikke stemmer for på torsdag, og det bliver tromlet igennem. Det er slet ikke i orden. Det er helt ude i hampen. Det klæder ikke finansministeren, siger Frank Aaen.

Til det svarede Bjarne Corydon:

- Det er ikke et rimeligt politisk angreb, der der bliver sat ind. Frank Aaen er medlem af Folketinget. Det er jeg også, men jeg er også finansminister. Og det er min ret og pligt at komme med min vurdering. Og dette selskab vil overhovedet ikke have godt af, at vi starter forfra. Der skal skrues op, der skal ikke skrues ned.

Teksten fortsætter under live-modulet (Klik HER for at følge samrådet live på mobilen)

(Er du på mobilen - kan du følge live-tv fra samrådet på Folketinget TV-app)

På nuværende tidspunkt er der mindst fem knaster i DONG-aftalen:

- Skattely: Fire af de syv spørgsmål på dagens samråd handler om, hvorvidt Goldman Sachs og de bagvedliggende investorer vil komme til at betale skat af deres investering i DONG. Konstruktionen begynder med, at Goldman Sachs' investeringsselskab hedder New Energy Investment og hører hjemme i Luxembourg. Selskabet er ejet af to selskaber New Energy I og II, som igen er ejet af fonde i Delaware og på Cayman Islands. Ifølge et svar fra Skatteministeriet, kan DONG-investorerne komme til at betale skat, men det afhænger af størrelsen på deres investering, og hvor selskabet er hjemmehørende. Da ministeriet ikke kan beskrive konkrete sager, er svaret langt fra krystalklart.

- DONGs værdi: I aftalen mellem Finansministeriet, Goldman Sachs samt pensionskasserne ATP og PFA værdiansættes DONG til 31,5 mia. kroner. Det overrasker, fordi DONG tilbage i 2008 blev værdiansat til 50-55 mia. kroner. Frank Aaen spørger på samrådet ind til, hvilke bud, der blev afgivet på DONG-aktier. Og på hvilke parametre buddet fra Goldman Sachs var det bedste.

- Risikoen: Det er afgørende for finansminister Bjarne Corydon, at de nye investorer i DONG tager ansvar for selskabets udvikling og bærer en del af risikoen. Ministeren har flere gange fremhævet, at Goldman Sachs deler risikoen med staten, men reelt er der tale om en meget begrænset risiko, ifølge flere eksperter, som Berlingske har talt med.

- Vetoret til Goldman Sachs: Den amerikanske investeringsbank vil opnå en række særrettigheder ved investeringen i DONG - herunder vetoret over topchef-posten samt vetoret ved større investeringer, opkøb og frasalg, som ikke fremgår af den nuværende forretningsplan. Især vetoretten i forbindelse med DONGs direktør har vagt opsigt, og det er et af partiformand Kristian Thulesen Dahls (DF) argumenter for ikke at ville skrive under på aftalen.

- Hastværk: Aftalen om nye aktionærer til DONG bliver hastet igennem, men er det virkelig nødvendigt? Finansminister Bjarne Corydon skriver i et skriftligt svar forud for samrådet, at udskydelser af aftalen »skaber usikkerhed i forhold til selskabets samarbejdspartnere, ratingbureauer og blandt selskabets medarbejdere, hvilket over tid vil have negative konsekvenser for selskabet«. Onsdag den 5. februar aflægger DONG årsrapport, og på dette tidspunkt er det afgørende for selskabet, at der foreligger en aftale, skriver finansministeren.

Mere end 170.000 danskere har skrevet under på, at de ikke ønsker Goldman Sachs som investor i DONG, og fire fagforeningsbosser har fremlagt »en dansk løsning«. Finansminister Bjarne Corydon afviser dog det alternative bud som »useriøst«, og det er samtidig kommet frem, at der ikke på nuværende tidspunkt er penge bag buddet.

Endelig har Goldman Sachs' rolle under finanskrisen tiltrukket sig en del opmærksomhed både politisk og i offentligheden.

»Finansministeriet kan ikke udelukke, at der er eksempler på, at dele af organisationen kunne have handlet mere hensigtsmæssigt i forbindelse med bl.a. finanskrisen,« skriver finansminister Bjarne Corydon i et skriftligt svar.

Men når det kommer til DONG, har han ikke en finger at sætte på investeringsbanken.

»Det er imidlertid Finansministeriets opfattelse, at Goldman Sachs i forhandlingsforløbet angående kapitaludvidelsen i DONG Energy har ageret kompetent og meget professionelt, og at de vil kunne bidrage positivt til den fremtidige udvikling af selskabet,« fortsætter finansministeren.

Samrådet begynder tirsdag klokken 13.15 i Folketinget. Følg samrådet på direkte tv øverst eller følg livebloggen. Klik her for at følge live-bloggen på mobilen.