Lego-bossen Kjeld Kirk Kristiansen har i årevis fået sendt Lego-millioner til det lille skatteparadis Zug i Schweiz uden om det danske skattevæsen.

BT kan i dag afsløre, at Kirk-familien har skrabet en hemmelig formue sammen ved at oprette selskaber i alpelandet og sørget for disse selskaber fik rettighederne til varemærket Lego.

Dermed har Lego A/S måtte punge ud for at bruge det klassiske Lego-symbol, hver gang en Lego-klods er langet over disken. Millioner som har sneget sig uden om det danske skattevæsen og gemt i Schweiz.

- Når firmaer når op i et vis størrelse, er det almindeligt brugt at tænke skatte-strategisk på samme måde som Lego A/S formentligt har gjort det, fordi man ønsker at minimere sin skattebyrde. At flytte noget af overskuddet til et land, hvor beskatningen er lavere, er en af måderne, hvorpå man kan gøre det, siger advokat med speciale i varemærkelicens, Anders Skov.

Legos schweiziske guldrute uden om det danske skattevæsen står i skyggen af den ekspert-hyldest, som legetøjsgiganten de senere år har fået for blandt andet høj troværdig og samfundsansvar.


Med BT PLUS får du artikel-pakken om Lego, hvor du kan læse om:

- Lego scorer på schweizisk skatteparadis

- Lego: Ja, Skatten er lavere i Schweiz

- Et gyldent varemærke

Lego-bossen Kjeld Kirk Kristiansen har i årevis fået sendt Lego-millioner til det lille skatteparadis Zug i Schweiz uden om det danske skattevæsen. En skattemodel som får en ekspert til at sammenligne Lego med udskældte internationale multi-selskaber.

- Man kan i bund og grund sidestille det, som Lego har gjort, med det som mange andre multinationale selskaber også gør. Man flytter overskuddet til et sted, hvor beskatningen er lavere for at minimere selskabets skattebyrde, siger advokat med speciale i bl.a. varemærkelicens, Anders Skov fra firmaet Otello Multinationale selskabers skatte-omgang har både skabt vrede og erobret politiske dagsordener. Senest har skatteminister Thor Möger Pedersen langet hårdt ud efter multinationale selskaber som McDonald’s og Nestlé og truet med en offentlig gabestok over udenlandske virksomheder, der tager fusen på hans skattefolk.

Og Legos schweiziske guldrute uden om det danske skattevæsen står i skyggen af den ekspert-hyldest, som legetøjsgiganten de senere år - efter Jørgen Vig Knudstorp satte sig for enden af direktør-bordet - har fået.

Tidligere i denne måned blev Lego kåret som det andet bedste virksomheds-image i Berlingske Business Magasin. Her blev der blandt andet lagt vægt på troværdig, medarbejder- og samfundsansvar og en sund økonomisk forretning. Legetøjsgiganten har fejet den dystre økonomiske prognose af bordet og formået at forvandle det finansielle stormvejr til en lun sommerbrise. I marts kunne virksomheden præsentere et årsregnskab for 2011 med en omsætning på 18,7 milliarder kroner. Men Kjeld Kirk Kristiansens ansatte mestre altså også - ud over legoklodserne - at jonglere med den rige Lego-boss skatteprocenter.

En gennemgang BT har foretaget af Lego A/S's regnskaber afslører årlige million-transaktioner til Kjeld Kirk Kristiansens schweiziske virksomhed, Kirkbi AG. Schweiziske indbetalinger, der stoppede i 2007, og lød på 363 millioner kroner fra 2004 til 2006 har ifølge eksperter været lovlige, men gyldne.

- Når firmaer når op i et vis størrelse, er det almindeligt brugt at tænke skatte-strategisk på samme måde som Lego A/S formentligt har gjort det, fordi man ønsker at minimere sin skattebyrde. At flytte noget af overskuddet til et land, hvor beskatningen er lavere, er en af måderne, hvorpå man kan gøre det, siger Anders Skov

Firkantet fortalt har to selskaber - Kirkbi A/S og Kirkbi AG - begge ejet af Kirk-familien, haft rettighederne til varemærket Lego. Dermed har Lego A/S måtte penge ud for at bruge det klassiske Lego-symbol, hver gang en Lego-klods er langet over disken. De millioner som Kirkbi AG har modtaget har sneget sig uden om Thor Möger Pedersens skattekasse og gemt sig i schweiz, hvor skatteprocenten er lukrativ.

- Når en rig udlænding bestemmer sig for at flytte til Zug, møder man bare op på det lokale skattekontor, hvor man så diskuterer, hvad man skal betale i skat. Og når man har besluttet det, ligger den fast resten af livet. Modellen har dog flere fordele for Lego, forklarer Anders Skov til BT, fordi Lego, som Kirk-familien ejer 75 procent af, med licensudgiften høster en skattebesparelse. - Det påvirkede selskabets bundlinje, fordi de beløb, som Lego A/S måtte betale for at bruge navnet LEGO, var en udgift for Lego A/S, og derfor blev trukket fra i forhold til deres indtægter i Danmark. Derved blev overskuddet i Danmark mindre, end det ellers ville have været, fordi en del af indtægterne gik til at betale for brugen af navnet.

- Den manøvre skyldes ofte, at man ønsker at minimere skattebyrden i det land, hvor skattesatsen er højest, siger advokaten.