Professor Linda Koldau er stadig en fare for sit fag, mener Aarhus Universitet, der tirsdag sendte den endelige advarsel til den åbenmundede musikhistoriker. Det skriver Information.

I ugens løb har der været hård kritik af sanktionerne i den foreløbige advarsel, der blandt går på, at Koldau ikke må »bryde fortroligheden«, skal gå ind i den faglige dialog i en »urban tone«, deltage i alle »relevante« møder under opsyn, være på universitetet »svarende til en normal arbejdsdag«, samt sige undskyld til de kolleger, hun har anklaget for mobning.

Den offentlig kritik af universitetets ledelse fra eksperter, universitetsfolk og politikere har dog ikke fået dekan på Det Humanvidenskabelige Fakultet Mette Thunø til at ændre det store. ’Urban’ er byttet ud med ’respektfuld’ og fortroligheden er nu kollegial.

Som svar på Koldaus åbne brev vedrørende advarslen skriver dekanen: »I din sag forholder jeg mig udelukkende til de samarbejdsmæssige konsekvenser, dine ytringer i medierne har haft for dig og dine kolleger samt de studerende på Aarhus Universitet.«

En lang række universitetsfolk og akademikere er i ugens løb gået sammen om at skrive et åbent brev til ledelsen på Aarhus Universitet. Sagen om Koldau er udtryk for en bekymrende tendens i universitetsverdenen, lyder brevet.

En af iniatiativtagerne bag brevet er filosof Eva Selsing, der mener, at sanktionerne mod Koldau har en nærmest kafkask karakter. Særligt kravet om, at professoren skal undskylde til de kolleger, hun mener, har mobbet, virker urimeligt og ydmygende, mener Eva Selsing.

- At tvinge den mobbede til at sige undskyld er slet og ret krænkende. Og at accelerere ydmygelsen ved at indsætte en opsynskonsulent, samt tvinge professoren til at stemple ind og ud, tydeliggør blot forsøget på at marginalisere kritikken og dens fremsætter, siger Eva Selsing, der har indtryk af, at Koldau efter ledelsens opfattelse, er ophav til samtlige problemer på musikvidenskab.  

- Ordet ’syndebuk’ ligger lige for. Det virker som om, ledelsen er mere interesseret i at jage en dygtig forsker ud end at indgå i den ’dialog,’ der så smukt skrives om, siger Eva Selsing til Information.