Flemming Hansen har i løbet af de sidste to år kæmpet mod Gladsaxe kommune, fordi kommunen har opført en ni etager høj kontorbygning lige op til Flemming Hansens baghave. Højhuset har skygget for solen, men værre er, at de ansatte har fuld udsigt til familien Hansens baghave. Samtidig står Flemming Hansen og hans kone til at miste op mod en million kroner i faldende husværdi på grund af højhuset.

I 19 år har Flemming Hansen boet på den bedste beliggenhed på Græsmarken i Gladsaxe. Men det fik kommunen sat en stopper for, da politikerne besluttede at bygge et ni etagers stort højhus i familien Hansenss baghave så at sige.

Byggeriet er i overensstemmelse med lokalplanen, og derfor vil kommunen ikke give Flemming Hansen erstatning. For Flemming Hansen betyder den store bygning, at han kan komme til at miste en million kroner. Han mener selv, at det er en vigtig faktor, som Gladsaxe kommune burde have taget med, inden de valgte at godkende byggeriet.

»Jeg har i dag fået langt større udgifter end tidligere, samt, at der nu er 100 vinduer, der peger direkte mod min have. Jeg har tidligere haft den bedste beliggenhed, men nu har jeg den dårligste,« siger Flemming Hansen.

Læs også:

Gladsaxe Kommune skriver i et brev til Flemming Hansen, at et højhus på ni etager er ”almindelige forekomne vilkår i Danmark”, hvilket betyder, at kommunen ikke mener, at højhuset er til gene for Flemming Hansen og hans kone.

»Hvis det her ikke er til ugunst for mig, så ved jeg ikke hvad er. Jeg er den lille mand, som man er fuldstændig ligeglad med, for de tager ikke højde for, hvad der er ugunst og konsekvenserne for mig,« fortæller Flemming Hansen til BT.

Flemming Hansen har i to år kæmpet for at blive hørt, men er hver gang blevet fejet til side af kommunen, selvom en lokalplan til at starte med betragtede hans sag som ’særlig kritisk’. Sagen er senere hen blevet revurderet til at ligge under 'normal procedure', hvilket betyder, at hverken Flemming Hansen eller byrådet har set byggeaftalen, før den var underskrevet, og højhuset var klar til at blive bygget.

Læs også:

Ifølge et notat fra Gladsaxe Kommune bliver der kun lagt vægt på de skyggeproblemer, Flemming Hansen vil få. Dette er dog ikke det eneste problem for elektrikeren på Græsmarken:

»Jeg haft huset til salg i et år nu, men folk kører væk med det samme, når de kan se, at der ikke er nogen sol overhoved,« fortæller Flemming Hansen.

Venstre politiker: Flemming er blevet den lille mand

Selvom det lovmæssigt virker juridisk korrekt, er Flemming Hansens sag et tydeligt eksempel på, at når det offentlige undersøger det offentlige bliver der ikke taget hensyn til borgerne. Det mener folketingskandidat for Venstre i Gladsaxe Mads Fuglede, der er forarget over sagen.

»Der er ingen i den her sag, der betvivler, at Flemming har mistet rigtig mange penge og været uheldig med hvor han bor. Jeg er enig i, at man skal udvikle sin kommune, men man er nødt til at medregne de ejendomme, der bliver ødelagt og derfor give de mennesker det påvirker en erstatning,« siger Mads Fuglede.

Mads Fuglede fortæller, at det ikke en gang kan betale sig for Flemming Hansen at anlægge civilt søgsmål da det med høj sandsynlighed vil ruinere ham. Mads Fuglede mener samtidig, at man i fremtiden burde have en ’mellemmand’ som borgerne kan gå til, så tilfælde som Flemming Hansens sag ikke kommer helt der ud, hvor borgerene ikke har mulighed for at blive hørt.